k-proothisi

ΚΡΙΣΗ.....;;ΗΘΙΚΗΣ;;;;...ΠΛΑΚΑ ΚΑΝΕΙΣ;;;

k-proothisi advertises ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ

Το πρώτο συμβόλαιο ηχογράφησης που υπέγραψε ο κιθαρίστας-θρύλος της ροκ Τζίμι Χέντριξ, αξίας 1 δολαρίου, κασέτες και βίντεο ερωτικού περιεχομένου που έστειλε η Μαντόνα στον πρώην σωματοφύλακά της, είναι μερικά από τα προσωπικά αντικείμενα αστέρων της μουσικής που δημοπρατήθηκαν ηλεκτρονικά στο διαδίκτυο χθες.
Μεταξύ των 450 κομματιών, που διατέθηκαν προς πώληση από την δικτυακό τόπο www.gottahaverockandroll.com, περιλαμβάνονται αντικείμενα που ανήκουν στους Τζον Λένον, Έλβις Πρίσλεϊ, Μπομπ Ντύλαν, Μπρους Σπρίνγκστιν, Ρόλινγκ Στόουνς, Έμινεμ. Η δημοπρασία θα διαρκέσει έως τις 5 Αυγούστου.
Το πρώτο, γνωστό, συμβόλαιο του Χέντριξ για ένα δολάριο, χρονολογείται από τις 15 Οκτωβρίου 1965 και αναμένεται να πιάσει 25.000 δολάρια στη δημοπρασία, τονίζουν οι διοργανωτές της. Υπογράφηκε από τον Χέντριξ για λογαριασμό της εταιρείας ΡΡΧ Enterpises της Νέας Υόρκης, με την οποία ο καλλιτέχνης υποχρεούτο να ηχογραφεί και να δίνει παραστάσεις για λογαριασμό της για τρία χρόνια.
Επίσης του δίνει το δικαίωμα να εισπράττει το 1% από τα κέρδη επί των πωλήσεων των ηχογραφήσεών του.
Δύο κασέτες, που περιλαμβάνουν 17 ερωτικά μηνύματα που άφησε η Μαντόνα μεταξύ του 1992-93 στον τηλεφωνητή του σωματοφύλακα Τζέιμς Ολμπράιτ-που αργότερα έγινε ο εραστής της-αναμένεται να πιάσουν 30 έως 40.000 δολάρια. Ενώ ένα ερωτικό βίντεο που έστειλε στον Ολμπράιτ, αναμένεται να φέρει κέρδη 12 έως 14.000 δολαρίων. Επίσης θα δημοπρατηθούν αντίτυπα από ερωτικές επιστολές που έστειλε ο Ολμπράιτ στη Μαντόνα με φαξ.
Επίσης θα δημοπρατηθούν οι αυθεντικές σημειώσεις του 1962 με τους στίχους του τραγουδιού «Μία δυνατή βροχή θα πέσει» (A hard rain’s a-gonna fall) του Μπομπ Ντίλαν, σακάκια που φόρεσαν οι Τζον Λένον, Μικ Τζάγκερ, όπως και τα ρούχα που είχε φορέσει ο ράπερ Εμινέμ στην παρωδία του του Μάικλ Τζάκσον στο βίντεο του τραγουδιού του «Just Lose it».ΜΙΑ ΣΤΑΘΕΡΗ ΑΞΙΑ ΠΑΝΤΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΧΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΓΕΡΑΚΙΣΑ.Η ΣΤΑΘΕΡΗ ΑΞΙΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΕΡΒΛΗΤΗ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗ ΝΟΙΑΖΟΥΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑΥΤΟ ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΙ ΑΞΙΕΣ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΕΓΩ ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΘΥΜΙΣΟΥΤΟ ΕΣΥ.

ΚΡΙΣΗ.....;;ΗΘΙΚΗΣ;;;;...ΠΛΑΚΑ ΚΑΝΕΙΣ;;;

k-proothisi advertises ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ

ΧΙΛΙΕΣ ΣΙΩΠΕΣ.....

k-proothisi advertises ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

Ανέβηκαν οι τόνοι στη Βουλή κατά τη συζήτηση επί των τροπολογιών που έχουν κατατεθεί στο νομοσχέδιο για την ταυτοποίηση των καρτοκινητών και αφορούν τις δημοσκοπήσεις, την επέκταση της χρήσης των καμερών και τη δημιουργία τράπεζας DNA.
Η κυβέρνηση δέχθηκε τα πυρά της αντιπόλιτευσης ιδιαίτερα για το θέμα των καμερών, αλλά και για την πρόσφατη αλλαγή φρουράς στην ΕΥΠ με την αντικατάσταση του πρέσβη Ι. Κοραντή από τον εισαγγελέα Παπαγγελόπουλο.
Χαρακτηριστική ήταν η αναφορά του προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ. στο σύνολο του υπό συζήτηση νομοσχεδίου: «Είναι ένα νομοσχέδιο που έχει απ’ όλα, είναι σαν ελληνική σαλάτα. Έχει θέματα του Υπουργείου Μεταφορών, του Υπουργείου Δικαιοσύνης, του Υπουργείου Εσωτερικών, του Υπουργείου Οικονομικών. Είναι ένα “νομοσχέδιο-μπαξές”, από τα συνήθη καλοκαιρινά νομοσχέδια που μαζεύουμε ό,τι έχει μείνει και το ρίχνουμε μέσα σε αυτόν τον κουβά και ό,τι μας βγάλει».
Οριακής και αμφισβητούμενης συνταγματικότητας χαρακτήρισε τις τροπολογίες ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Χρ. Παπουτσής, μιλώντας για «επικοινωνιακά επιχειρήματα της κυβέρνησης». Όπως είπε, όλες οι έρευνες και τα αποτελέσματα από τη χρήση καμερών, τόσο στη Βρετανία, όσο και στις ΗΠΑ, απέδειξαν ότι δεν έχει μειωθεί η εγκληματικότητα, αλλά «δημιουργείται απλώς μια ψευδής αίσθηση για την ασφάλεια».
«Το ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται συνεχώς ως σημαιοφόρος δημιουργίας ενός χώρου ασφάλειας, αλλά αυτοδιαψεύδεται», απάντησε ο υπουργός Δικαιοσύνης Ν. Δένδιας και συμπλήρωσε: «Στη ρύθμιση για τους λαθρομετανάστες λέει "όχι", για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών για τα κακουργήματα λέει "όχι", για τις κάμερες λέει "όχι", όπως και για την τράπεζα DNA. Πώς θα εξασφαλίσει το χώρο δημόσιας ασφάλειας; Προφανώς, την έχει αναλάβει εργολαβικά δια μαγείας, ή δια λόγων και όχι έργων. Εμείς έχουμε υποχρέωση έναντι του πολίτη και θα κριθούμε. Η ασφάλεια είναι το μέγιστο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων».
Απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, ο υπουργός Δικαιοσύνης υποστήριξε ότι από τις αρχές του χειμώνα είχε γνωστοποιήσει η κυβέρνηση τις προθέσεις της για τις κάμερες και το είχε ανακοινώσει στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, η οποία γνωστοποίησε ότι θα συνέλθει το Σεπτέμβριο για να αποφανθεί. Ούτως ή άλλως, διευκρίνισε, δεν τίθεται θέμα απαγόρευσης για θέματα που αφορούν δημόσια ασφάλεια, ενώ όπως επεσήμανε, ο νόμος δεν απαιτεί σύμφωνη γνώμη της ΑΠΠΔ, αλλά απλή γνώμη.
«Μόνος λόγος για τις κάμερες είναι η παρακολούθηση του λαϊκού μαζικού κινήματος», υπογράμμισε από την πλευρά του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Σπ. Χαλβατζης, απορρίπτοντας την τροπολογία.
O πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. Γ. Καρατζαφέρης, που αποδέχεται τη ρύθμιση για την τράπεζα DNA, δήλωσε ότι το κόμμα του απορρίπτει τις σταθερές κάμερες παρακολούθησης, γιατί είναι θέμα που «πλήττει δικαίους και αδίκους», με αδιευκρίνιστο ποιος θα είναι ο διαχειριστής των καμερών.
«Για τις κάμερες είμαστε ασφαλώς αρνητικοί, 100% αρνητικοί! Για το DNA είμαστε θετικοί! Το DNA είναι η επέκταση των δακτυλικών αποτυπωμάτων. Για τις κάμερες όμως υπάρχει μεγάλη διαφορά. Οι κάμερες είναι επί δικαίων και αδίκων», παρατήρησε.
«Η Νέα Δημοκρατία είναι πιο δεξιά από τον ΛΑ.Ο.Σ. Ο κ. Καραμανλής είναι πιο δεξιά από τον κ.Καρατζαφέρη. Διότι βλέπουμε τον ΛΑ.Ο.Σ. να αποστασιοποιείται από τα δικά σας μέτρα, κύριε υπουργέ, από τα μέτρα για τις κάμερες», τόνισε ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Αλέκος Αλαβάνος, ζητώντας από την κυβέρνηση να αποσύρει την τροπολογία και να αναμείνει τη θέση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.
«Είστε μια επικοινωνιακή κυβέρνηση. Αναρωτιέμαι αν σήμερα η κυβέρνηση της Ελλάδας εδράζεται στο Μέγαρο Μαξίμου ή στα πρωϊνάδικα της τηλεόρασης. Ακολουθείτε τις εντυπώσεις, ακολουθείτε τον τρόπο όπου τα μέσα του θεάματος και της αναζήτησης ακραίων καταστάσεων και ακραίων λύσεων σας υπαγορεύουν την πορεία που θα ακολουθήσετε... Δημιουργείτε μία κοινωνία φόβου... Με τα κινητά και με την ονοματοποίηση των κινητών θα αντιμετωπισθεί το πρόβλημα της εγκληματικότητας;» διερωτήθηκε ο κ. Αλαβάνος.
Όσον αφορά το θέμα του DNA, σημείωσε ότι το λιγότερο θα έπρεπε να υπάρχει αναλογικότητα. «Μα είμαστε σοβαροί; Σε πλημμελήματα; Που μπορεί να οφείλονται σε παραβίαση διατάξεων υγειονομικού ενδιαφέροντος, που τιμωρούνται μέχρι τρεις μήνες; Ή σε παραβιάσεις που κάνει ένας μικροεπαγγελματίας -και είναι πάρα πολύ συχνές- της εργατικής νομοθεσίας, θα μπαίνει στην τράπεζα DNA; Για ποιο λόγο; Για να τη δώσουμε στις ασφαλιστικές εταιρείες; Για να ξέρουν πότε και πώς, τι ασφάλιστρα θα ζητήσουν και αν θα ασφαλίσουν κάποιον ή όχι;», παρατήρησε.
Ανταλλαγή πυρών και για τις δημοσκοπήσεις
Στο θέμα της επαναφοράς του καθεστώτος για τις δημοσκοπήσεις (απαγόρευση δημοσίευσης το τελευταίο 15νθήμερο πριν τις εκλογές), ο υπουργός Εσωτερικών, Προκόπης Παυλόπουλος, ανέφερε ότι «κάθε ρύθμιση κρίνεται εκ του αποτελέσματος και η συγκεκριμένη διάταξη, που επέτρεπε τη διενέργεια και τη δημοσίευση δημοσκοπήσεων ως την προπαραμονή των εκλογών, δεν απέδωσε τα αναμενόμενα».
H κυβέρνηση «νομοθετεί χωρίς αρχές και προσχηματικά, με τυχοδιωκτικές επιλογές», αντέτεινε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Χρ. Παπουτσής, καταλογίζοντας στη ΝΔ ότι «αξιοποιούσε πάντα τις δημοσκοπήσεις, ως μέσο παρέμβασης, με μόνο σκοπό τη δημιουργία κατάλληλου κλίματος».
«Η κυβέρνηση δεν δρα τυχοδιωκτικά κι όταν λέμε ότι μια ρύθμιση δεν απέδωσε, σημαίνει ότι κατεγράφησαν κατά την αποτύπωση του αποτελέσματος μεγάλες αποκλίσεις», απάντησε ο κ. Παυλόπουλος, αποφεύγοντας -όπως είπε- να ανοίξει τη συζήτηση για το πώς χειρίστηκε τις δημοσκοπήσεις το ΠΑΣΟΚ το 2000 και το 2004.
Ο κ.Παπουτσής επέμεινε ότι πρέπει να αναμορφωθεί το πλαίσιο λειτουργίας των εταιρειών δημοσκοπήσεων, τονίζοντας: «Εμείς τυχοδιωκτικές επιλογές, ακόμη και προς την σωστή κατεύθυνση, δεν δεχόμαστε».
Πάντως, ο υπουργός Εσωτερικών γνωστοποίησε ότι θα εισηγηθεί να ανοίξει εκ νέου το θεσμικό ζήτημα των δημοσκοπήσεων, μέσω της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας.
Αίσθηση προκάλεσε η παρέμβαση του προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ. για το θέμα: «Ξέρετε ότι χάσατε από τις δημοσκοπήσεις της Παρασκευής 2,5 μονάδες; Το λένε οι ειδικοί... Σας ρωτούσα, πού σας πάει ο Ρουσόπουλος, πού σας οδηγεί ο Ρουσόπουλος, σε ποιό τάφο σας πάει ο Ρουσόπουλος και κάνατε πως δεν ακούγατε, γιατί εκείνη την εποχή ο Ρουσόπουλος ήταν ο Θεός της παράταξης, ό,τι έλεγε ο Ρουσόπουλος, ήταν ο γκουρού... Καταλαβαίνετε ότι κάνετε λάθη επί λαθών, ότι είστε ερασιτέχνες, είστε επικίνδυνοι και για την παράταξη, αλλά και για όλη την Ελλάδα; Και το τώρα το επαναφέρετε ξανά στις 15 ημέρες. Γι’ αυτό το λάθος ποιος θα πληρώσει; Κανένας βέβαια».
Ο ΛΑΟΣ, τόσο δια της αγορήτριάς του, Δήμητρας Αράπογλου, όσο και διά του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του, Αστ. Ροντούλη, γνωστοποίησε ότι υπερψηφίζει την τροπολογία αυτή.
Υπέρ της τροπολογίας τάχθηκε η πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ (Αθ. Λεβέντης), ενώ καταψήφισε η πτέρυγα του ΚΚΕ (Ιω. Γκιόκας, Σπ.Χαλβατζής) χαρακτηρίζοντας τις δημοσκοπήσεις ως «εργαλείο χειραγώγησης» και προτείνοντας κατάργησή τους τέσσερις μήνες πριν τις εκλογές.
Για την αλλαγή φρουράς στην ΕΥΠ
Αναφερόμενος στην αλλαγή φρουράς στην ΕΥΠ, ο κ. Παπουτσής ζήσε να μάθει τους λόγους της αλλαγής του διοικητή της Υπηρεσίας και «το κυριότερο, αν θα διοικείται πλέον η ΕΥΠ από δύο εισαγγελείς, αφού στον τελευταίο νόμο για την Υπηρεσία, αναφέρεται ως υποχρεωτική η τοποθέτηση αποσπασμένου εισαγγελέως».
Για «παιδαριώδες λάθος και ερασιτεχνισμό» από την πλευρά της κυβέρνησης έκανε λόγο ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ, σημειώνοντας ότι «η αλλαγή θα μπορούσε να γίνει μετά ένα μήνα». Παρ’ όλα αυτά, ευχήθηκε στον κ. Παπαγγελόπουλο «καλή επιτυχία», αν και όπως είπε, «υπάρχουν στοιχεία που τον συνδέουν με εξυπηρετήσεις προς την καθεστηκυία τάξη». ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΑΡΘΡΟ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΕΝ ΜΕΣΩ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ ΚΑΙ ΚΑΥΣΩΝΩΝ.ΓΝΩΣΤΟ ΑΠΟ ΠΑΛΙΑ ΟΤΙ ΠΑΝΤΑ ΤΑ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΝΗΡΑ.ΟΙ ΧΕΙΜΩΝΕΣ ΔΕ ΠΑΜΠΟΝΗΡΟΙ.ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΕΧΕΤΕ ΤΟ ΝΟΥ ΣΑΣ ΜΑΣ ΤΡΩΝΕ ΟΙ ΝΥΣΤΙΚΟΙ,ΚΑΙ ΑΧΟΡΤΑΓΟΙ ΜΕ ΟΤΙ ΤΡΟΠΟ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ.ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΕΛΟΥΝ ΜΙΚΡΕΣ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΕΣ ΑΞΙΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΡΟΣΟΧΗ.

ΧΙΛΙΕΣ ΣΙΩΠΕΣ.....

k-proothisi advertises ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

ΖΗΝΩΝΟΣ.....ΣΟΥ ΧΑ ΠΕΙ ΠΩΣ ΠΕΦΤΕΙΣ ΕΞΩ

k-proothisi advertises ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑ

Ζάκυνθος: Τραγικός θάνατος 55χρονου που έπεσε από γκρεμό στην περιοχή Τσιλιβή
Συγγραφέας Σινετός Κ. (ANA) – 6 ημέρες πριν
Το πτώμα ενός 55χρονου άνδρα βρέθηκε το πρωί στην παραλία του Τσιλιβή Ζακύνθου και σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία πρόκειται για έναν αλλοδαπό, που υπό αδιευκρίνιστες μέχρι στιγμής συνθήκες, έπεσε στα βράχια από την βραχώδη και απόκρημνη περιοχή που βρίσκεται δίπλα ακριβώς από το ξενοδοχείο «Μπαλκόνι». Η σορός εντοπίστηκε στις 9.30 το πρωί, από ψαρά που εκείνη την ώρα βρισκόταν στην παραλία του Τσιλιβή. Ο ψαράς, ειδοποίησε την Αστυνομία, κλιμάκιο της οποίας μαζί με τον Αστυνομικό Διευθυντή έφτασαν στην ακτή. Αφού συγκεντρώθηκαν όλα τα απαραίτητα στοιχεία από τις Αστυνομικές Αρχές, λίγο μετά τις 12.00 το μεσημέρι ειδοποιήθηκε η Πυροσβεστική Υπηρεσία και το ΕΚΑΒ για να ανασύρουν τον άτυχο άνδρα από τα βράχια. Τα στοιχεία του άτυχου μεσήλικα δεν έχουν ανακοινωθεί επίσημα από τις αρχές, ενώ μέχρι το μεσημέρι κανείς δεν είχε αναζητήσει τον 55χρονο άνδρα ούτε είχε δηλωθεί στην Αστυνομία κάποια εξαφάνιση. Την προανάκριση για το συμβάν έχει αναλάβει το Αστυνομικό Τμήμα Ζακύνθου, ενώ έχει παραγγελθεί νεκροψία νεκροτομή και τοξικολογική εξέταση, το πόρισμα των οποίων θα ρίξει φως στην υπόθεση.
© 2009 ΑΘΗΝΑΪΚΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ ΕΙΔΗΣΕΩΝ - ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΣΥΜΒΑΝ ΚΑΙ ΘΟΡΥΒΩΔΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΧΕΙ ΥΠΑΡΞΕΙ ΩΣ ΣΥΝΗΘΩΣ ΥΠΟΒΟΗΘΗΣΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ ΟΙ ΑΡΧΕΣ ΙΣΩΣ ΞΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΒΑΝ.ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΣΥΝΗΘΙΣΗ Η ΖΑΚΥΝΘΟΣ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ,ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΜΟΝΩΜΕΝΟ ΚΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΑΤΥΧΗΜΑ.

ΖΗΝΩΝΟΣ.....ΣΟΥ ΧΑ ΠΕΙ ΠΩΣ ΠΕΦΤΕΙΣ ΕΞΩ

k-proothisi advertises ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑ

ΡΑΓΙΣΑ....ΣΤΗ ΔΙΠΛΗ ΓΡΑΜΜΗ

k-proothisi advertises ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ

Στέκονται κοστουμαρισμένοι και σοβαροί δίπλα στον πελάτη τους προσπαθώντας να του εξηγήσουν ότι οι χειροπέδες που φορά στα χέρια είναι μια κατάσταση άκρως αναστρέψιμη. Και από εκεί που θεωρούνται οι «καλύτεροί μας φίλοι», ιδίως όταν έχουμε μπλεξίματα με τον νόμο, τον τελευταίο καιρό τούς συναντάμε να βρίσκονται οι ίδιοι στη δεινή θέση του κατηγορουμένου.
Προφυλακισμένη πλέον η δικηγόρος του Παν. Βλαστού Ελλη Πούλιου Από μεμονωμένες περιπτώσεις μέχρι το αποκαλούμενο «παραδικαστικό κύκλωμα», το δημόσιο λειτούργημα του δικηγόρου έχει εμπλακεί κατά καιρούς σε σειρά ποινικών υποθέσεων, που τα τελευταία χρόνια έχουν απασχολήσει την επικαιρότητα.
Η πρόσφατη προσωρινή κράτηση της Ελλης Πούλιου, δικηγόρου του φερόμενου ως εγκεφάλου της «σπείρας των 16», Παν. Βλαστού, όπως και η πειθαρχική έρευνα που διατάχθηκε σε βάρος δικαστικής λειτουργού στην Κρήτη για την ίδια υπόθεση δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο για τα ελληνικά δεδομένα.
«Υπάρχει μια λεπτή διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στην ορθή παροχή νομικών υπηρεσιών και στο επικίνδυνο πεδίο "διολίσθησης" σε αποδοκιμαστέες πράξεις, την οποία όσοι ασκούν το δικηγορικό λειτούργημα άριστα γνωρίζουν», αναφέρει στην «Ε» ο δικηγόρος Ν. Κανατάκης. Τα τελευταία χρόνια βλέπει περιπτώσεις που ο νομικός «μετατρέπεται σε ενεργούμενο του εντολέα του και ταυτίζει την αποδοτικότητά του μόνο με το αποτέλεσμα», πράγμα το οποίο δεν είναι απαραίτητα, όπως μας λέει, μια συνειδητοποιημένη απόφαση, με πρόθεση να διαπράξει αξιόποινες πράξεις, καθώς μπορεί να είναι αποτέλεσμα «της μη ορθής αξιολόγησης των ίδιων του των ενεργειών -πολλές φορές χωρίς οικονομικό όφελος-, δηλαδή να πρόκειται για αμελή συμπεριφορά».
Τώρα, για ποιο λόγο δικηγόροι, παρά τον όρκο που έχουν δώσει, να εκπληρώνουν δηλαδή τίμια και ευσυνείδητα τα καθήκοντά τους, φέρονται εμπλεκόμενοι σε διάφορες υποθέσεις, ο Ν. Κανατάκης υποστηρίζει απλώς ότι και ο συγκεκριμένος κλάδος «είναι μέρος της σημερινής κοινωνίας, συνεπώς δεν εκπλήσσει που υπάρχουν συμπεριφορές ποινικώς και πειθαρχικώς κολάσιμες (ευτυχώς ελάχιστες). Ανάγεται, όμως, στην προσωπικότητα του δικηγόρου, την ηθική του υπόσταση, την παιδεία του, η παραδοχή ότι δεν είμαστε μόνον οι λέξεις μας αλλά και οι πράξεις μας. Φέρει ευθύνη γι' αυτές».
Και είναι αυτή η ευθύνη που θα τον οδηγήσει ενώπιον της Δικαιοσύνης αλλά και του Δικηγορικού Συλλόγου, όπου ο κατηγορούμενος νομικός είναι εγγεγραμμένος, καθώς είναι ποινικά και πειθαρχικά ελεγκτέος.
Για το ποινικό σκέλος, οι δικηγόροι ανήκουν στις κατηγορίες των επαγγελμάτων που απολαμβάνουν καθεστώς ειδικής δωσιδικίας όσον αφορά τα αυτόφωρα πλημμελήματα, με αποτέλεσμα να μην κινείται σε βάρος τους η αυτόφωρη διαδικασία, αλλά να δικάζονται σε Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων.
Ν. Κανατάκης Δεν μπορεί να γινόμαστε ενεργούμενα του εντολέα Οσο για την πειθαρχική δίωξη που ασκείται, οι ποινές ξεκινούν από γραπτή επίπληξη ή και πρόστιμο, μέχρι και έξι μήνες παύσης, ενώ για πολλαπλά παραπτώματα είναι δυνατή η επιβολή της οριστικής διαγραφής. Οπως εξηγεί ο Ν. Κανελλόπουλος, μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας, όταν ο δικηγόρος βρίσκεται αντιμέτωπος με σοβαρά αδικήματα, τα επονομαζόμενα «ατιμωτικά» (απάτη, απιστία, πλαστογραφία κ.ά.), «χάνει αυτόματα την επαγγελματική του ιδιότητα, χωρίς καν να συσταθεί πειθαρχικό δικαστήριο, από την ημερομηνία έκδοσης της καταδικαστικής, τελεσίδικης απόφασης του ποινικού σκέλους της υπόθεσης».
Πάντως, το συνηθέστερο είναι -όπως έχει συμβεί και στις περισσότερες υποθέσεις όπου φέρονται να εμπλέκονται δικηγόροι- να αναστέλλεται το πειθαρχικό κομμάτι έως ότου εκδοθεί η τελεσίδικη απόφαση της ποινικής Δικαιοσύνης. «Η δυνατότητα αυτή των Δικηγορικών Συλλόγων, της αναστολής δηλαδή μέχρι πέρατος της ποινικής διαδικασίας, έχει το αρνητικό για ορισμένους από τους κατηγορούμενους δικηγόρους ότι συνεχίζουν κανονικά να ασκούν το επάγγελμά τους, παρά την κοινωνική αναστάτωση για το πώς ασκούν τη δικηγορία εφόσον υπάρχει εμπλοκή του ονόματός τους σε ποινική υπόθεση. Από την άλλη όμως, οφείλει ο σύλλογος να περιμένει την τελεσίδικη απόφαση, για να μην τιμωρηθεί αδίκως ένας άνθρωπος που μπορεί στη συνέχεια να αποδειχθεί αθώος» υποστηρίζει ο κ. Κανελλόπουλος και συνεχίζει: «Πρέπει τα πειθαρχικά δικαστήρια, λόγω ανάγκης των καιρών, να είναι πιο άμεσα, πιο αυστηρά και να λειτουργούν με πιο διαφανείς διαδικασίες σε σχέση με τις λειτουργίες τους, καθώς μεταξύ άλλων δεν είναι σπάνιες και οι παραγραφές υποθέσεων».
Ενώπιον του νόμου
Ποιες είναι, όμως, ορισμένες από τις υποθέσεις των τελευταίων ετών που έφεραν δικηγόρους στην... αντίπερα όχθη;
- Παραδικαστικό κύκλωμα: Δύο σημαντικές υποθέσεις, σκέλη του αποκαλούμενου «παραδικαστικού κυκλώματος», βρίσκονται σε εξέλιξη αυτή την περίοδο στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Ανάμεσα στους κατηγορούμενους είναι και δικηγόροι, οι οποίοι δηλώνουν την αθωότητά τους.
Στη μία, που ξεκίνησε την εκδίκασή της στις 30 Μαρτίου, δικάζονται συνολικά 18 άτομα, εκ των οποίων οι τρεις δικηγόροι Αθ. Κεχαγιόγλου, Γ. Νικολακόπουλος και Ν. Εμμανουηλίδης, ενώ η φυγόδικη πρώην ανακρίτρια, Αντωνία Ηλία, δικάζεται ερήμην για όσα αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα αντιμετωπίζει και δεν έχουν παραγραφεί.
Το παραπεμπτικό βούλευμα αναφέρει, μεταξύ άλλων, ομάδα που «επί τέσσερα χρόνια δρούσε στα δικαστήρια, στήνοντας δικαστικές αποφάσεις, αλλάζοντας πινάκια δικαστηρίων, επισπεύδοντας δίκες και αντικαθιστώντας δικαστές από "αρεστούς" και "γνωρίζοντες"». Κι όλα αυτά με «σκοπό τα ανυπολόγιστα οικονομικά οφέλη», όπως αναφέρεται στο βούλευμα.
Ν. Κανελλόπουλος Τα πειθαρχικά να λειτουργούν πιο άμεσα και πιο αυστηρά Στο εδώλιο της δεύτερης υπόθεσης κάθονται επίσης τρεις νομικοί, ο πρώην βουλευτής Πειραιά, Π. Μαντούβαλος, και οι τότε συνεργάτες του, Χρ. Χατζηπαναγιώτου και Σωτ. Ντινόπουλος, καθώς και ο πρώην δικαστής Ευάγγ. Καλούσης και ο επιχειρηματίας Ι. Μπολέτσης. Από την πλευρά του ο πρώην βουλευτής, ο οποίος όταν ενεπλάκη το όνομά του στην υπόθεση ανεξαρτητοποιήθηκε από τη Ν.Δ., αρνείται ότι όσα του αποδίδονται τα έπραξε με τη δικηγορική του ιδιότητα και μιλά για σκευωρία που στήθηκε σε βάρος του με ψευδείς καταθέσεις. Πάντως, στο παραπεμπτικό βούλευμα γίνεται μνεία καταθέσεων με ενδεικτική αυτήν της πελάτισσας του δικηγορικού του γραφείου, η οποία κατήγγειλε ότι εκβιάστηκε να δώσει χρήματα προκειμένου να «στηθεί» αθώωσή της από ποινική υπόθεση.
-Υπόθεση Ζαχόπουλου: Το όνομα του δικηγόρου Αθηνών και νομικού συμβούλου της ΓΣΕΕ, Χρ. Νικολουτσόπουλου, ενεπλάκη στην πολύκροτη υπόθεση που ξεκίνησε με την απόπειρα αυτοκτονίας του γ.γ. του υπουργείου Πολιτισμού, Χρ. Ζαχόπουλου. Ο Χρ. Νικολουτσόπουλος κατηγορείται ότι από κοινού με την Εύη Τσέκου και τους δικηγόρους Ηρ. Κουτελίδα και Δ. Μπαλέρμπα (σ.σ.: όλοι τους αρνούνται τις κατηγορίες) διέπραξε τα κακουργήματα της απόπειρας εκβίασης και παραβίασης του νόμου περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων και το πλημμέλημα της συμμετοχής σε αυτοκτονία.
Στο κατηγορητήριο, που είχε συνταχθεί σε βάρος του, αναφέρεται ότι ο δικηγόρος, στον οποίο φέρεται να προσέτρεξε η τότε συμβασιούχος του ΥΠΠΟ, Εύη Τσέκου, για να καταγγείλει τον «στημένο διαγωνισμό», εμφανίζεται μαζί με τους τρεις συγκατηγορούμενους να διέπραξαν τα βαρύτατα αδικήματα «μετά από συναπόφαση και με κοινή δράση». Μέχρι το τέλος του επόμενου μήνα, πάντως, αναμένεται να συνεδριάσει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών για να αποφασίσει ποιοι από τους κατηγορουμένους θα παραπεμφθούν σε δίκη.*