Από τον πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κωστή Στεφανόπουλο πήρα και δημοσιεύω αυτούσια την ακόλουθη επιστολή: «Στο φύλλο της “Καθημερινής” (26/4) σε άρθρο σας με τίτλο “Εύκρατες οι σχέσεις με Αλβανία” μεταφέρετε την άποψη Αλβανών, ό,τι όποιον πολιτικό ηγέτη τους στηρίζει η Αθήνα, αυτός κυβερνάει τη χώρα.
Προς στήριξη αυτής της άποψης αναφέρεσθε στις κυβερνήσεις Μητσοτάκη και Σημίτη, οι οποίες τάχα στήριξαν κάποιον Αλβανό ηγέτη και επίσης στη “Πολυσυζητημένη επίσκεψή” μου ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας στα Τίρανα το 1996, πάλι παραμονή εκλογών, τις οποίες κέρδισε με βία και νοθεία ο κ. Μπερίσα, όπως γράφετε. Επειδή δεν ενθυμούμαι τίποτα σχετικό με την άποψη που μεταφέρετε στο άρθρο σας και μόνον ενθυμούμαι ότι Πρόεδρος ήτο ο κ. Μπερίσα και πρωθυπουργός ο κ. Μέξι, σας παρακαλώ θερμώς να μου εξηγήσετε τη φράση “πολυσυζητημένη επίσκεψη του Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Κ. Στεφανόπουλου στα Τίρανα το 1996, πάλι παραμονές εκλογών”.Αντιλαμβάνομαι τη φράση ως εννοούσαν ότι πολλοί συνεζήτησαν για πολλά, έχοντας σχέση με παρέμβασή μου υπέρ του κ. Μπερίσα, στις επικείμενες (τότε) εκλογές, τις οποίες κέρδισε όπως γράφετε, με βία και νοθεία ο κ. Μπερίσα. Θέλω να σας βεβαιώσω ότι η επιστολή μου δεν ενέχει καμίαν απειλή και μόνον σας παρακαλώ να διευκρινίσετε με όποιο τρόπο νομίζετε, κάνοντας χρήση και της επιστολής μου τη φράση του άρθρου σας, προκειμένου, αν χρειασθεί να την αποκρούσω δημόσια. Ακριβώς διότι η επιστολή μου παρακαλεί, πιστεύω ότι θα ανταποκριθείτε στην παράκλησή μου».Στα παραπάνω έχω να απαντήσω τα εξής: η επίσκεψη συζητήθηκε και πολύ. Οχι ως προς το εάν έπρεπε να γίνει και να υπογραφεί «Σύμφωνο Φιλίας, Συνεργασίας και καλής Γειτονίας», αλλά ως προς τη χρονική συγκυρία που επραγματοποιείτο. Και αυτή δεν ήταν η καλύτερη, με τον Μπερίσα να οδεύει προς εκλογές, έχοντας φυλακισμένο τον ηγέτη της αντιπολίτευσης Φάτος Νάνο, το σύνολο των κομμάτων της εκτός Κοινοβουλίου, τους πραιτωριανούς του να διαλύουν βίαια κάθε αντικυβερνητική εκδήλωση, την ελληνική μειονότητα υπό μόνιμο διωγμό.Δίχως αμφιβολία η υπογραφή του Συμφώνου αποτέλεσε τομή στις ελληνοαλβανικές σχέσεις και η στάση του Ελληνα προέδρου στις συναντήσεις με τους Αλβανούς αξιωματούχους υπήρξε υποδειγματική στην υπεράσπιση των συμφερόντων της χώρας μας και ειδικά της ελληνικής μειονότητας. Την εξήραν, εξάλλου, όλα τα ελληνικά ΜΜΕ.Τούτο όμως δεν σημαίνει ότι ο χρόνος που έγινε η επίσκεψη ήταν ο καλύτερος όταν μάλιστα ο διεθνής Τύπος στηλίτευε καθημερινά την ατμόσφαιρα στην οποία ο Μπερίσα οδηγούσε τη χώρα σε εκλογές. Οσον για τον κ. Μέξι, πράγματι ήταν πρωθυπουργός, με τη διαφορά ότι τις εξουσίες τις είχε όλες ο Μπερίσα. Ο Μέξι «απλώς προήδρευε» της κυβέρνησης. Εξάλλου το Σύνταγμα της Αλβανίας μέχρι το 1998, οπότε και τροποποιήθηκε, έδινε αυξημένες εξουσίες στον πρόεδρο».
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝ ΜΕΡΗ ΓΝΩΣΤΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΚΗ ΤΙ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΗ ΓΕΙΤΟΝΑ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΣΥΡΑΞΗ ΚΑΙ ΚΑΤ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΠΑΝΑΛΥΨΗ ΠΟΙΟ ΕΝΤΟΝΑ ΠΛΕΟΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΟΔΙΩΓΜΟΥ;ΠΟΤΕ ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΑΠΟ ΟΣΟ ΞΕΡΩ ΔΕΝ ΘΕΩΡΗΣΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΟΥΣ ΑΚΤΟΣ ΑΠΟ ΜΙΑ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΑΛΒΑΝΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΕΡΧΟΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΔΗ ΤΟΝ ΠΑΠΟΥΛΙΑ ΕΚΤΟΤΕ ΔΕΝ ΣΥΝΕΒΗ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΑΛΒΑΝΙΚΗΣ ΠΛΡΕΥΡΑΣ ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΤΗΣ ΧΕΙΜΑΡΑΣ ΓΙΑ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΕΜΕΙΣ ΕΔΩ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΛΒΑΝΟΙ.ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ ΣΕ ΔΙΜΕΡΕΣ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΛΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΠΟΥ ΠΑΕΙ ΤΟ ΝΟΥ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΝΩΡΙΣ ΑΚΟΜΑ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΠΑΝΤΩΣ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ.
Προς στήριξη αυτής της άποψης αναφέρεσθε στις κυβερνήσεις Μητσοτάκη και Σημίτη, οι οποίες τάχα στήριξαν κάποιον Αλβανό ηγέτη και επίσης στη “Πολυσυζητημένη επίσκεψή” μου ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας στα Τίρανα το 1996, πάλι παραμονή εκλογών, τις οποίες κέρδισε με βία και νοθεία ο κ. Μπερίσα, όπως γράφετε. Επειδή δεν ενθυμούμαι τίποτα σχετικό με την άποψη που μεταφέρετε στο άρθρο σας και μόνον ενθυμούμαι ότι Πρόεδρος ήτο ο κ. Μπερίσα και πρωθυπουργός ο κ. Μέξι, σας παρακαλώ θερμώς να μου εξηγήσετε τη φράση “πολυσυζητημένη επίσκεψη του Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Κ. Στεφανόπουλου στα Τίρανα το 1996, πάλι παραμονές εκλογών”.Αντιλαμβάνομαι τη φράση ως εννοούσαν ότι πολλοί συνεζήτησαν για πολλά, έχοντας σχέση με παρέμβασή μου υπέρ του κ. Μπερίσα, στις επικείμενες (τότε) εκλογές, τις οποίες κέρδισε όπως γράφετε, με βία και νοθεία ο κ. Μπερίσα. Θέλω να σας βεβαιώσω ότι η επιστολή μου δεν ενέχει καμίαν απειλή και μόνον σας παρακαλώ να διευκρινίσετε με όποιο τρόπο νομίζετε, κάνοντας χρήση και της επιστολής μου τη φράση του άρθρου σας, προκειμένου, αν χρειασθεί να την αποκρούσω δημόσια. Ακριβώς διότι η επιστολή μου παρακαλεί, πιστεύω ότι θα ανταποκριθείτε στην παράκλησή μου».Στα παραπάνω έχω να απαντήσω τα εξής: η επίσκεψη συζητήθηκε και πολύ. Οχι ως προς το εάν έπρεπε να γίνει και να υπογραφεί «Σύμφωνο Φιλίας, Συνεργασίας και καλής Γειτονίας», αλλά ως προς τη χρονική συγκυρία που επραγματοποιείτο. Και αυτή δεν ήταν η καλύτερη, με τον Μπερίσα να οδεύει προς εκλογές, έχοντας φυλακισμένο τον ηγέτη της αντιπολίτευσης Φάτος Νάνο, το σύνολο των κομμάτων της εκτός Κοινοβουλίου, τους πραιτωριανούς του να διαλύουν βίαια κάθε αντικυβερνητική εκδήλωση, την ελληνική μειονότητα υπό μόνιμο διωγμό.Δίχως αμφιβολία η υπογραφή του Συμφώνου αποτέλεσε τομή στις ελληνοαλβανικές σχέσεις και η στάση του Ελληνα προέδρου στις συναντήσεις με τους Αλβανούς αξιωματούχους υπήρξε υποδειγματική στην υπεράσπιση των συμφερόντων της χώρας μας και ειδικά της ελληνικής μειονότητας. Την εξήραν, εξάλλου, όλα τα ελληνικά ΜΜΕ.Τούτο όμως δεν σημαίνει ότι ο χρόνος που έγινε η επίσκεψη ήταν ο καλύτερος όταν μάλιστα ο διεθνής Τύπος στηλίτευε καθημερινά την ατμόσφαιρα στην οποία ο Μπερίσα οδηγούσε τη χώρα σε εκλογές. Οσον για τον κ. Μέξι, πράγματι ήταν πρωθυπουργός, με τη διαφορά ότι τις εξουσίες τις είχε όλες ο Μπερίσα. Ο Μέξι «απλώς προήδρευε» της κυβέρνησης. Εξάλλου το Σύνταγμα της Αλβανίας μέχρι το 1998, οπότε και τροποποιήθηκε, έδινε αυξημένες εξουσίες στον πρόεδρο».
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝ ΜΕΡΗ ΓΝΩΣΤΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΚΗ ΤΙ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΗ ΓΕΙΤΟΝΑ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΣΥΡΑΞΗ ΚΑΙ ΚΑΤ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΠΑΝΑΛΥΨΗ ΠΟΙΟ ΕΝΤΟΝΑ ΠΛΕΟΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΟΔΙΩΓΜΟΥ;ΠΟΤΕ ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΑΠΟ ΟΣΟ ΞΕΡΩ ΔΕΝ ΘΕΩΡΗΣΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΟΥΣ ΑΚΤΟΣ ΑΠΟ ΜΙΑ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΑΛΒΑΝΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΕΡΧΟΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΔΗ ΤΟΝ ΠΑΠΟΥΛΙΑ ΕΚΤΟΤΕ ΔΕΝ ΣΥΝΕΒΗ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΑΛΒΑΝΙΚΗΣ ΠΛΡΕΥΡΑΣ ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΤΗΣ ΧΕΙΜΑΡΑΣ ΓΙΑ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΕΜΕΙΣ ΕΔΩ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΛΒΑΝΟΙ.ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ ΣΕ ΔΙΜΕΡΕΣ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΛΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΠΟΥ ΠΑΕΙ ΤΟ ΝΟΥ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΝΩΡΙΣ ΑΚΟΜΑ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΠΑΝΤΩΣ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ.