ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΩΚΟΥΝ....

Η είδηση της επικαιρότητας που έχει αναλυθεί από τους πάντες, δεν είναι άλλη από το κλείσιμο της ΕΡΤ. Έχουν γίνει αναφορές από συμπαραστάτες των εργαζομένων, αλλά και από ανθρώπους που ιδεολογικά και με επιχειρήματα δεν συμπαραστέκονται σε αυτούς. Χάθηκαν ωρες πολύτιμες και δημιουργικές, ώρες που δεν στάθηκαμε στην ουσία. Ας κάνουμε μία προσπάθεια να την προσεγγίσουμε, συνδέοντας κάποια δεδομένα...
- Στις επόμενες ημέρες και συγκεκριμένα στις 17 Ιουνίου λήγει κρατικό ομόλογο ύψους 12 δις ευρώ.
- Τα έσοδα του κράτους είναι ελάχιστα και χωρίς την "βοήθεια" της τρόικας με νέα δόση, δεν μπορεί να αποπληρώσει το ομόλογο με ρευστό (υπάρχει βέβαια η περίπτωση πληρωμής του συγκεκριμένου ομολόγου με ομόλογα τιτλοποίησης ΤΑΙΠΕΔ).
- Η τρόικα είχε απαιτήσει από την τρικομματική κυβέρνηση για να δωθεί η επόμενη δόση πως θα πρέπει να απολύσει 2.000 εργαζομένους από τον δημόσιο τομέα.
- Η κυβέρνηση μέχρι τώρα, ενώ είχε δεσμευτεί, δεν είχε προβεί σε αυτές τις απολύσεις που απαίτησε η τρόικα. Έτσι βγήκε η είδηση για το κλείσιμο της ΕΡΤ και ο ταυτόχρονος απεμπολισμός του κράτους από τους εργαζομένους της.
Αυτό είναι ολόκληρη η είδηση.
Αυτό ήταν όλο; Τόσο απλό ήταν και τόση απλή ήταν η απόφαση της κυβέρνησης για το κλείσιμο της ΕΡΤ;
Σε μία πρώτη άποψη, η απάντηση είναι ναι. Είναι η απόφαση για να εκταμιευτεί η δόση και λόγω της ανεπάρκειας ενός σχεδιασμένου οργανογράμματος αποσυμφορισμού του δημόσιου τομέα, ήρθε ουρανοκατέβατα η είδηση.
Σε μία δεύτερη άποψη, η απάντηση στο ερώτημα που προηγήθηκε, μήπως είναι διαφορετική;
Ας προσπαθήσουμε να δούμε την είδηση, πίσω από την είδηση.
Χρειάζεται να απολυθούν 2.000 άτομα από το δημόσιο, αφού είναι προυπόθεση για την δόση από την τρόικα.
Η κυβέρνηση απέδειξε πως απλά με μία ανακοίνωση και χωρίς κόπο μπορεί να απολύσει τον οποιονδήποτε, την οποιαδήποτε χρονική στιγμή.
Αυτή η παράμετρος είναι σημαντική. Από όλο το δημόσιο τομέα θα μπορούσε να απολύσει 2.000 άτομα, από οποιαδήποτε κοινωνική ή επαγγελματική ομάδα με το πιο απλό παράδειγμα τους επίορκους (αυτοί που έχουν ανοκτές δικαστικές υποθέσεις με το κράτος).
Για την λογική συνέχεια του άρθρου θα πρέπει να σκεφτούμε το εξής. Συμφέρει στην κυβέρνηση (όποια και αν είναι αυτή) να "χτυπήσει" μία ομάδα ανθρώπων που δεν έχει δύναμη, για να προχωρήσει με την επώδυνη απόφαση των απολύσεων όσο πιο αναίμακτα για την ίδια γίνεται.
Εφόσον αναφέρθηκε αυτή η σημαντική παράμετρος, που δεν χρειάζεται να έχει σπουδάσει κανείς πολιτικές επιστήμες, για να την εντοπίσει, θα αντιστραφεί η συγκεκριμένη παράμετρος για να φτάσουμε στην ουσία.

Ποια είναι η κοινωνική - επαγγελματική ομάδα που εμπεριέχεται στο δημόσιο, η οποία έχει την μεγαλύτερη δύναμη ως προς το αντικείμενο της στην κοινωνία; Η απάντηση είναι προφανή και δεν είναι άλλη από τους εργαζόμενους της ΕΡΤ.
Από που προκύπτει ότι έχει την μεγαλύτερη δύναμη αυτή η κοινωνική ομάδα;
Eίναι η μόνη ομάδα που έχει βήμα να προωθήσει τα αιτήματα της και το θέμα της εν συνόλω στο ευρύ κοινό, μιας και βρισκόμαστε στην εποχή της πληροφόρησης και κατέχουν αντίστοιχα μέσα (τηλεόραση, ραδιοφωνία, ίντερνετ) και ο πολίτης στην πλειοψηφία του παρακολουθεί πολλές ώρες τηλεόραση. Είναι η ομάδα που μπορεί να αναδείξει το οτιδήποτε και να κάνει "την τρίχα τριχιά", όπως και να "σβήσει" την οποιαδήποτε θεματολογία (όπως έπρατε μέχρι στιγμής που δεν την ακουμπούσαν, για όλες τις άλλες κοινωνικές - επαγγελματικές ομάδες).
Αφού ειπώθηκαν αυτά, θα πρέπει να μας παραξενεύσει η "επίθεση" στην μοναδική ομάδα του δημοσίου που για ευνοήτους λόγους δεν συνέφερε στην όποια κυβέρνηση να "επιτεθεί".
Γιατί σε αυτούς; Με ποια λογική; Που αποσκοπεί η ενέργεια αυτή;
Το προφανές είναι πως καποιοι ήθελαν να γίνει αυτή η "επίθεση" και όχι μόνο να μην κρυφτεί (όπως θα συνέβαινε σε οποιεσδήποτε 2.000 απολύσεις από όλο το δημόσιο από την ίδια την ΕΡΤ), αλλά να προωθηθεί, να αναπτυχθεί και να γιγαντωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο με πρωταρχικό σκοπό να κατέβει ο κόσμος αγανακτισμένος στα κτήρια της ερτ!
Πως φαίνεται ότι είναι κάτι σχεδιασμένο, όσο κυνικό και ταυτοχρόνως απλό είναι το θέμα;
Αν δεν ήθελαν οι κρατούντες που εχουν τα ηνία της χώρας (όποιοι κι αν είναι αυτοί) να πάρει διαστάσεις το θέμα σε βαθμό υπερπαραγωγής, από την στιγμή που νομοθετικά το θέμα θεωρείται λήξαν, θα έπρεπε χωρίς φασαρίες και χωρις ΜΑΤ, να πάει ένας εισαγγελέας με έναν υπάλληλο της ΔΕΗ και με επιδοτήριο την απόφαση που πάρθηκε, απλά να κατεβάσει τις ασφάλειες στις χελώνες του ρεύματος, οπότε δεν θα μπορούσαν να εκπέμψουν. Τόσο απλό και χωρίς αντιδράσεις, αφού οι εκπομπές γίνονται με το ρεύμα και το ρεύμα παρέχεται στην ΕΡΤ!
Μας θυμίζει κάτι σχετικό η πολύ πρόσφατη ιστορία σχετικά με την προώθηση της αγανάκτησης;
Όπως μπορεί εύστοχα να απαντήσει κάποιος αν προσέξει την ερώτηση, είναι το κίνημα των αγανακτισμένων. Πως συνδέονται; Τότε μία ημέρα πριν βγουν οι Έλληνες στους δρόμους, όλα τα μμε "έπαιζαν" το θέμα για τις πλατείες των Ισπανών (= εις Πάνα, για να προωθήσουμε και την Παράδοση μας) και καλούσαν τους Έλληνες να βγουν στους δρόμους! Αν δεν ήθελαν κυρίες και κύριοι που διαβάζετετ το άρθρο, οι εξουσιαστές να έβγαιναν και τότε οι "αγανακτισμένοι" στους δρόμους, απλά θα έκαναν "γαργάρα" το θέμα και δεν θα μαθαίνονται ή τουλάχιστον θα έπρεπε να παρουσιάσουν το θέμα, χωρίς το σύνθημα. Κοινώς όπως και τότε, έτσι και τώρα, η πρακτική τους δείχνει πως "απαιτούν" και "επιζητούν" την αντίδραση του κόσμου και στις δύο χρονικές στιγμές που αναλύουμε και που έχουν κοινά χαρακτηριστικά προώθησής τους.
Για να καταλήξουμε κάπου θα πρέπει ο καθένας μας να αναλογιστεί και να απαντήσει στο εξής ερώτημα.

Γιατί θέλουν την δεδομένη χρονική στιγμή τους πολίτες στους δρόμους;
- Μήπως γιατί η συγκεκριμένη κυβέρνηση με την δομή που έχει, εξυπηρέτησε ήδη τα δεδομένα της ύπαρξης της και πρέπει να μεταβληθεί;
Εδώ θα πρέπει να πούμε πως κάθε χρονική στιγμή στο πολιτικό - οικονομικό σύστημα, δημιουργούνται ή υπάρχουν διαφορετικά ζητήματα και προτεραιότητες που πρέπει να υλοποιηθούν μετά από πολυετή "προεργασία" από τις κυβερνήσεις.
- Μήπως για τα νέα δεδομένα χρειάζεται η αντιπολίτευση ως κυβέρνηση; Πλέον δεν χρειάζεται πόλεμος για να κατακτήσεις αυτό που θέλεις. Με καταιγισμό μεταναστών ίδιου κοινωνικού προφίλ με κοινά χαρακτηριστικά θρησκείας, γεωγραφικής περιοχής κοκ μπορείς να αλλοιώσεις ακόμα και τα σύνορα (όπως είχε αναφέρει η Μπενάκη στον Παπούλια). Ποιο κόμμα εγγυάται αυτή την πολιτική; Η απάντηση είναι δεδομένη.
Ποιος ο λόγος αλλαγής συνόρων ή μείωση κυριαρχίας; Τα πετρέλαια του Αιγαίου και τα μέταλλα της Μακεδονίας.
- Μήπως ήθελαν να γίνει "επανάσταση" (αναφέρω την λέξη σε εισαγωγικά, διότι πως μπορεί να αναφερθεί χωρίς εισαγωγικά, όταν σου την στήνουν;) για να δημιουργηθούν "τυχαία" κάποια αρνητικά δεδομένα και δεδικασμένα;
- Μήπως γίνεται για να περάσουν από το παράθυρο άλλες διατάξεις, νόμους ή συνθήκες; Εδώ πρέπει να τονισθεί η συμφωνία της Βουλής με πολυεθνική εταιρεία φύλαξης και προστασίας που έχει εμπειρία σε καταστολή εξεγέρσεων, ακόμη και επαναστάσεων σε περιπτώσεις που πραγματικά έπρεπε να βοηθήσει σε πολέμους. Οπότε με ενδεχόμενη "αναμπουμπούλα" μέσω κινητοποιήσεων και επεισοδίων "έμπαινε" σε λειτουργία η συμφωνία ως δεδικασμένο;
- Μήπως απλά θέλουν να βγει η οργή και η αντίδραση του πολίτη σε συγκεκριμένο χώρο (κτήρια της ΕΡΤ) με μικρότερης σημασίας θέμα αν αναλογιστεί κανείς το τι έχει περάσει εδώ και 3 χρόνια η όποια κυβέρνηση εναντίον του λαού, ώστε να κοιτάξουν το δέντρο και όχι το δάσος οι διαμαρτυρόμενοι, οπότε το αποτέλεσμα θα είναι μηδέν εις το πηλίκο, αφού και θα ξανά ανοίξει η δημόσια τηλεόραση και δεν θα υπάρξει κάποιο σημαντικό αποτέλεσμα εναντίον των "σχεδιαστών", άρα θα πέσει πάλι η ψυχολογία του κόσμου και θα υπερνικήσει για ακόμη μία φορά η ηττοπάθεια; Και πόσο μάλλον σε θεματολογία εστιασμένη.
- Μήπως είναι ταυτόχρονα και ένα μήνυμα στα υπόλοιπα κανάλια τα οποία δεν είναι νομότυπα με τις συχνότητες και τα χρέη που έχουν προς το δημόσιο, οπότε η πληροφόρηση θα γίνει ακόμη πιο ελεγχόμενη;
- Μήπως ισχύουν όλα αυτά ταυτόχρονα; Ο καθένας μπορεί να τα βάλει σε μία σειρά και να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Το σίγουρο είναι πως το θέμα είναι δεδομένο και από κάποιους σχεδιασμένο (γιατί τίποτα στην πολιτική δεν δημιουργείται χωρίς αναλύσεις σχετικά του τι θέλεις να πετύχεις), το προωθούν από τους ίδιους που είναι τα "θύματα" (οι οποίοι εκμεταλλευόντουσαν για δεκαετίες τους υπόλοιπους πολίτες και τους είχαν θύματα), υπάρχει υπερπαραγωγή του θέματος και πρόσκληση σε επανάσταση από το ίδιο το σύστημα γιατί αυτό τους εξυπηρετεί αυτή την στιγμή διαφορετικά δεν θα έπραταν τίποτα από όλα έχουν αναλυθεί.
Έλ λην Μακεδόνας

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ Η ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΕΡΤ ΒΕΒΑΙΑ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΠΡΟΕΚΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΟΠΩΣ ΙΣΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΔΙΑΒΑΖΩΝΤΑΣ ΤΟ.ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΩΣΟΠΙΚΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝΕΚΑΘΕΝ Η ΚΑΘΕ ΛΟΓΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΙΧΕ ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΗ ....... ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΑ ΕΡΓΑ ΤΗΣ ΕΧΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΝΑ ΜΕΤΑΒΑΛΗ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΛΑΙΚΗ ΜΑΖΑ ΣΕ ΣΥΜΑΧΟ Η ΕΧΘΡΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΠΙΒΑΙΒΑΙΩΝΗ ΣΑΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΥΜΑΧΙΚΟΥ ΥΦΟΥΣ Η ΤΟΥ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΥ.ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΥ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΝΑΝΕ ΣΑΝ ΕΞΤΡΕΜΙΣΤΙΚΕΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΑ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΕΠΙΒΑΙΒΑΙΩΝΟΥΝ ΑΠΕΡΙΦΡΑΣΤΑ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ.ΒΟΗΘΩΝΤΑΣ ΤΟ ΕΝ ΠΟΛΙΣ ΝΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΗ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΤΟΥ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΓΝΩΣΤΩΝ ΣΥΜΑΧΩΝ ΤΟΥ ΑΝΤΙΦΡΟΝΟΥΝΤΩΝ ΣΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ ΑΝΤΙΦΡΟΝΟΥΝΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙΓΕΤΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΗ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΣΑΝ ΑΝΤΙΦΡΟΝΟΥΝΤΕΣ.ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΣΑΙ ΑΝΤΙΦΡΟΝΟΥΝΤΑΣ ΚΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΔΗΛΩΝΕΣΑΙ ΑΠΛΑ ΠΡΑΤΕΙΣ ΜΕ ΟΤΙ ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΩΚΟΥΝ.ΜΗΝ ΕΚΤΙΘΕΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΜΗΝ ΕΠΙΒΑΙΒΑΙΩΝΕΤΑΙ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΡΑΥΓΗ ΣΑΣ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΛΗΜΑΤΟΥ .......ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΑΠΛΑ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΑΓΝΩΣΤΟΙ ΚΑΙ ΑΝΥΠΑΟΥΟΙ ΣΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΟΥ ΕΝΩ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΕΤΡΑΕΙ ΟΤΙ ΣΕ ΕΠΕΙΣΕ ΚΑΙ ΘΑ ΠΕΡΑΣΗ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΙΕΤΑΞΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΕ ΟΤΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΗ .....ΤΟΥ ΠΡΙΟΝΙΖΗ ΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ.ΠΟΙΟΣ ΤΑ ΕΒΑΛΕ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΕΡΔΙΣΕ??????ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΑΝΤΩΣ ΟΧΙ Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΟΥΤΕ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ.

Read More

ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΩΚΟΥΝ....

Η είδηση της επικαιρότητας που έχει αναλυθεί από τους πάντες, δεν είναι άλλη από το κλείσιμο της ΕΡΤ. Έχουν γίνει αναφορές από συμπαραστάτες των εργαζομένων, αλλά και από ανθρώπους που ιδεολογικά και με επιχειρήματα δεν συμπαραστέκονται σε αυτούς. Χάθηκαν ωρες πολύτιμες και δημιουργικές, ώρες που δεν στάθηκαμε στην ουσία. Ας κάνουμε μία προσπάθεια να την προσεγγίσουμε, συνδέοντας κάποια δεδομένα...
- Στις επόμενες ημέρες και συγκεκριμένα στις 17 Ιουνίου λήγει κρατικό ομόλογο ύψους 12 δις ευρώ.
- Τα έσοδα του κράτους είναι ελάχιστα και χωρίς την "βοήθεια" της τρόικας με νέα δόση, δεν μπορεί να αποπληρώσει το ομόλογο με ρευστό (υπάρχει βέβαια η περίπτωση πληρωμής του συγκεκριμένου ομολόγου με ομόλογα τιτλοποίησης ΤΑΙΠΕΔ).
- Η τρόικα είχε απαιτήσει από την τρικομματική κυβέρνηση για να δωθεί η επόμενη δόση πως θα πρέπει να απολύσει 2.000 εργαζομένους από τον δημόσιο τομέα.
- Η κυβέρνηση μέχρι τώρα, ενώ είχε δεσμευτεί, δεν είχε προβεί σε αυτές τις απολύσεις που απαίτησε η τρόικα. Έτσι βγήκε η είδηση για το κλείσιμο της ΕΡΤ και ο ταυτόχρονος απεμπολισμός του κράτους από τους εργαζομένους της.
Αυτό είναι ολόκληρη η είδηση.
Αυτό ήταν όλο; Τόσο απλό ήταν και τόση απλή ήταν η απόφαση της κυβέρνησης για το κλείσιμο της ΕΡΤ;
Σε μία πρώτη άποψη, η απάντηση είναι ναι. Είναι η απόφαση για να εκταμιευτεί η δόση και λόγω της ανεπάρκειας ενός σχεδιασμένου οργανογράμματος αποσυμφορισμού του δημόσιου τομέα, ήρθε ουρανοκατέβατα η είδηση.
Σε μία δεύτερη άποψη, η απάντηση στο ερώτημα που προηγήθηκε, μήπως είναι διαφορετική;
Ας προσπαθήσουμε να δούμε την είδηση, πίσω από την είδηση.
Χρειάζεται να απολυθούν 2.000 άτομα από το δημόσιο, αφού είναι προυπόθεση για την δόση από την τρόικα.
Η κυβέρνηση απέδειξε πως απλά με μία ανακοίνωση και χωρίς κόπο μπορεί να απολύσει τον οποιονδήποτε, την οποιαδήποτε χρονική στιγμή.
Αυτή η παράμετρος είναι σημαντική. Από όλο το δημόσιο τομέα θα μπορούσε να απολύσει 2.000 άτομα, από οποιαδήποτε κοινωνική ή επαγγελματική ομάδα με το πιο απλό παράδειγμα τους επίορκους (αυτοί που έχουν ανοκτές δικαστικές υποθέσεις με το κράτος).
Για την λογική συνέχεια του άρθρου θα πρέπει να σκεφτούμε το εξής. Συμφέρει στην κυβέρνηση (όποια και αν είναι αυτή) να "χτυπήσει" μία ομάδα ανθρώπων που δεν έχει δύναμη, για να προχωρήσει με την επώδυνη απόφαση των απολύσεων όσο πιο αναίμακτα για την ίδια γίνεται.
Εφόσον αναφέρθηκε αυτή η σημαντική παράμετρος, που δεν χρειάζεται να έχει σπουδάσει κανείς πολιτικές επιστήμες, για να την εντοπίσει, θα αντιστραφεί η συγκεκριμένη παράμετρος για να φτάσουμε στην ουσία.

Ποια είναι η κοινωνική - επαγγελματική ομάδα που εμπεριέχεται στο δημόσιο, η οποία έχει την μεγαλύτερη δύναμη ως προς το αντικείμενο της στην κοινωνία; Η απάντηση είναι προφανή και δεν είναι άλλη από τους εργαζόμενους της ΕΡΤ.
Από που προκύπτει ότι έχει την μεγαλύτερη δύναμη αυτή η κοινωνική ομάδα;
Eίναι η μόνη ομάδα που έχει βήμα να προωθήσει τα αιτήματα της και το θέμα της εν συνόλω στο ευρύ κοινό, μιας και βρισκόμαστε στην εποχή της πληροφόρησης και κατέχουν αντίστοιχα μέσα (τηλεόραση, ραδιοφωνία, ίντερνετ) και ο πολίτης στην πλειοψηφία του παρακολουθεί πολλές ώρες τηλεόραση. Είναι η ομάδα που μπορεί να αναδείξει το οτιδήποτε και να κάνει "την τρίχα τριχιά", όπως και να "σβήσει" την οποιαδήποτε θεματολογία (όπως έπρατε μέχρι στιγμής που δεν την ακουμπούσαν, για όλες τις άλλες κοινωνικές - επαγγελματικές ομάδες).
Αφού ειπώθηκαν αυτά, θα πρέπει να μας παραξενεύσει η "επίθεση" στην μοναδική ομάδα του δημοσίου που για ευνοήτους λόγους δεν συνέφερε στην όποια κυβέρνηση να "επιτεθεί".
Γιατί σε αυτούς; Με ποια λογική; Που αποσκοπεί η ενέργεια αυτή;
Το προφανές είναι πως καποιοι ήθελαν να γίνει αυτή η "επίθεση" και όχι μόνο να μην κρυφτεί (όπως θα συνέβαινε σε οποιεσδήποτε 2.000 απολύσεις από όλο το δημόσιο από την ίδια την ΕΡΤ), αλλά να προωθηθεί, να αναπτυχθεί και να γιγαντωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο με πρωταρχικό σκοπό να κατέβει ο κόσμος αγανακτισμένος στα κτήρια της ερτ!
Πως φαίνεται ότι είναι κάτι σχεδιασμένο, όσο κυνικό και ταυτοχρόνως απλό είναι το θέμα;
Αν δεν ήθελαν οι κρατούντες που εχουν τα ηνία της χώρας (όποιοι κι αν είναι αυτοί) να πάρει διαστάσεις το θέμα σε βαθμό υπερπαραγωγής, από την στιγμή που νομοθετικά το θέμα θεωρείται λήξαν, θα έπρεπε χωρίς φασαρίες και χωρις ΜΑΤ, να πάει ένας εισαγγελέας με έναν υπάλληλο της ΔΕΗ και με επιδοτήριο την απόφαση που πάρθηκε, απλά να κατεβάσει τις ασφάλειες στις χελώνες του ρεύματος, οπότε δεν θα μπορούσαν να εκπέμψουν. Τόσο απλό και χωρίς αντιδράσεις, αφού οι εκπομπές γίνονται με το ρεύμα και το ρεύμα παρέχεται στην ΕΡΤ!
Μας θυμίζει κάτι σχετικό η πολύ πρόσφατη ιστορία σχετικά με την προώθηση της αγανάκτησης;
Όπως μπορεί εύστοχα να απαντήσει κάποιος αν προσέξει την ερώτηση, είναι το κίνημα των αγανακτισμένων. Πως συνδέονται; Τότε μία ημέρα πριν βγουν οι Έλληνες στους δρόμους, όλα τα μμε "έπαιζαν" το θέμα για τις πλατείες των Ισπανών (= εις Πάνα, για να προωθήσουμε και την Παράδοση μας) και καλούσαν τους Έλληνες να βγουν στους δρόμους! Αν δεν ήθελαν κυρίες και κύριοι που διαβάζετετ το άρθρο, οι εξουσιαστές να έβγαιναν και τότε οι "αγανακτισμένοι" στους δρόμους, απλά θα έκαναν "γαργάρα" το θέμα και δεν θα μαθαίνονται ή τουλάχιστον θα έπρεπε να παρουσιάσουν το θέμα, χωρίς το σύνθημα. Κοινώς όπως και τότε, έτσι και τώρα, η πρακτική τους δείχνει πως "απαιτούν" και "επιζητούν" την αντίδραση του κόσμου και στις δύο χρονικές στιγμές που αναλύουμε και που έχουν κοινά χαρακτηριστικά προώθησής τους.
Για να καταλήξουμε κάπου θα πρέπει ο καθένας μας να αναλογιστεί και να απαντήσει στο εξής ερώτημα.

Γιατί θέλουν την δεδομένη χρονική στιγμή τους πολίτες στους δρόμους;
- Μήπως γιατί η συγκεκριμένη κυβέρνηση με την δομή που έχει, εξυπηρέτησε ήδη τα δεδομένα της ύπαρξης της και πρέπει να μεταβληθεί;
Εδώ θα πρέπει να πούμε πως κάθε χρονική στιγμή στο πολιτικό - οικονομικό σύστημα, δημιουργούνται ή υπάρχουν διαφορετικά ζητήματα και προτεραιότητες που πρέπει να υλοποιηθούν μετά από πολυετή "προεργασία" από τις κυβερνήσεις.
- Μήπως για τα νέα δεδομένα χρειάζεται η αντιπολίτευση ως κυβέρνηση; Πλέον δεν χρειάζεται πόλεμος για να κατακτήσεις αυτό που θέλεις. Με καταιγισμό μεταναστών ίδιου κοινωνικού προφίλ με κοινά χαρακτηριστικά θρησκείας, γεωγραφικής περιοχής κοκ μπορείς να αλλοιώσεις ακόμα και τα σύνορα (όπως είχε αναφέρει η Μπενάκη στον Παπούλια). Ποιο κόμμα εγγυάται αυτή την πολιτική; Η απάντηση είναι δεδομένη.
Ποιος ο λόγος αλλαγής συνόρων ή μείωση κυριαρχίας; Τα πετρέλαια του Αιγαίου και τα μέταλλα της Μακεδονίας.
- Μήπως ήθελαν να γίνει "επανάσταση" (αναφέρω την λέξη σε εισαγωγικά, διότι πως μπορεί να αναφερθεί χωρίς εισαγωγικά, όταν σου την στήνουν;) για να δημιουργηθούν "τυχαία" κάποια αρνητικά δεδομένα και δεδικασμένα;
- Μήπως γίνεται για να περάσουν από το παράθυρο άλλες διατάξεις, νόμους ή συνθήκες; Εδώ πρέπει να τονισθεί η συμφωνία της Βουλής με πολυεθνική εταιρεία φύλαξης και προστασίας που έχει εμπειρία σε καταστολή εξεγέρσεων, ακόμη και επαναστάσεων σε περιπτώσεις που πραγματικά έπρεπε να βοηθήσει σε πολέμους. Οπότε με ενδεχόμενη "αναμπουμπούλα" μέσω κινητοποιήσεων και επεισοδίων "έμπαινε" σε λειτουργία η συμφωνία ως δεδικασμένο;
- Μήπως απλά θέλουν να βγει η οργή και η αντίδραση του πολίτη σε συγκεκριμένο χώρο (κτήρια της ΕΡΤ) με μικρότερης σημασίας θέμα αν αναλογιστεί κανείς το τι έχει περάσει εδώ και 3 χρόνια η όποια κυβέρνηση εναντίον του λαού, ώστε να κοιτάξουν το δέντρο και όχι το δάσος οι διαμαρτυρόμενοι, οπότε το αποτέλεσμα θα είναι μηδέν εις το πηλίκο, αφού και θα ξανά ανοίξει η δημόσια τηλεόραση και δεν θα υπάρξει κάποιο σημαντικό αποτέλεσμα εναντίον των "σχεδιαστών", άρα θα πέσει πάλι η ψυχολογία του κόσμου και θα υπερνικήσει για ακόμη μία φορά η ηττοπάθεια; Και πόσο μάλλον σε θεματολογία εστιασμένη.
- Μήπως είναι ταυτόχρονα και ένα μήνυμα στα υπόλοιπα κανάλια τα οποία δεν είναι νομότυπα με τις συχνότητες και τα χρέη που έχουν προς το δημόσιο, οπότε η πληροφόρηση θα γίνει ακόμη πιο ελεγχόμενη;
- Μήπως ισχύουν όλα αυτά ταυτόχρονα; Ο καθένας μπορεί να τα βάλει σε μία σειρά και να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Το σίγουρο είναι πως το θέμα είναι δεδομένο και από κάποιους σχεδιασμένο (γιατί τίποτα στην πολιτική δεν δημιουργείται χωρίς αναλύσεις σχετικά του τι θέλεις να πετύχεις), το προωθούν από τους ίδιους που είναι τα "θύματα" (οι οποίοι εκμεταλλευόντουσαν για δεκαετίες τους υπόλοιπους πολίτες και τους είχαν θύματα), υπάρχει υπερπαραγωγή του θέματος και πρόσκληση σε επανάσταση από το ίδιο το σύστημα γιατί αυτό τους εξυπηρετεί αυτή την στιγμή διαφορετικά δεν θα έπραταν τίποτα από όλα έχουν αναλυθεί.
Έλ λην Μακεδόνας

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ Η ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΕΡΤ ΒΕΒΑΙΑ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΠΡΟΕΚΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΟΠΩΣ ΙΣΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΔΙΑΒΑΖΩΝΤΑΣ ΤΟ.ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΩΣΟΠΙΚΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝΕΚΑΘΕΝ Η ΚΑΘΕ ΛΟΓΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΙΧΕ ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΗ ....... ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΑ ΕΡΓΑ ΤΗΣ ΕΧΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΝΑ ΜΕΤΑΒΑΛΗ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΛΑΙΚΗ ΜΑΖΑ ΣΕ ΣΥΜΑΧΟ Η ΕΧΘΡΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΠΙΒΑΙΒΑΙΩΝΗ ΣΑΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΥΜΑΧΙΚΟΥ ΥΦΟΥΣ Η ΤΟΥ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΥ.ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΥ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΝΑΝΕ ΣΑΝ ΕΞΤΡΕΜΙΣΤΙΚΕΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΑ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΕΠΙΒΑΙΒΑΙΩΝΟΥΝ ΑΠΕΡΙΦΡΑΣΤΑ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ.ΒΟΗΘΩΝΤΑΣ ΤΟ ΕΝ ΠΟΛΙΣ ΝΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΗ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΤΟΥ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΓΝΩΣΤΩΝ ΣΥΜΑΧΩΝ ΤΟΥ ΑΝΤΙΦΡΟΝΟΥΝΤΩΝ ΣΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ ΑΝΤΙΦΡΟΝΟΥΝΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙΓΕΤΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΗ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΣΑΝ ΑΝΤΙΦΡΟΝΟΥΝΤΕΣ.ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΣΑΙ ΑΝΤΙΦΡΟΝΟΥΝΤΑΣ ΚΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΔΗΛΩΝΕΣΑΙ ΑΠΛΑ ΠΡΑΤΕΙΣ ΜΕ ΟΤΙ ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΩΚΟΥΝ.ΜΗΝ ΕΚΤΙΘΕΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΜΗΝ ΕΠΙΒΑΙΒΑΙΩΝΕΤΑΙ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΡΑΥΓΗ ΣΑΣ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΛΗΜΑΤΟΥ .......ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΑΠΛΑ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΑΓΝΩΣΤΟΙ ΚΑΙ ΑΝΥΠΑΟΥΟΙ ΣΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΟΥ ΕΝΩ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΕΤΡΑΕΙ ΟΤΙ ΣΕ ΕΠΕΙΣΕ ΚΑΙ ΘΑ ΠΕΡΑΣΗ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΙΕΤΑΞΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΕ ΟΤΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΗ .....ΤΟΥ ΠΡΙΟΝΙΖΗ ΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ.ΠΟΙΟΣ ΤΑ ΕΒΑΛΕ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΕΡΔΙΣΕ??????ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΑΝΤΩΣ ΟΧΙ Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΟΥΤΕ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ.

Read More

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΤΩΣΗΣ....

Παράταση ώστε να καταθέσει στις 10 Αυγούστου - και όχι την ερχόμενη Δευτέρα, όπως άλλωστε είχε προγραμματιστεί - ζητεί ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου από τον πρόεδρο της Προκαταρκτικής Επιτροπής για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ Χρήστο Μαρκογιαννάκη.

Όπως υποστηρίζει στην επιστολή του ο κ. Παπακωνστανίνου - την υπογράφει ο συνήγορος υπεράσπισής του Παναγιώτης Βασιλακόπουλος - δεν προλαβαίνει να μελετήσει τη δικογραφία.

Κι αυτό γιατί, όπως εξηγεί, «όταν η δικογραφία, αντίγραφα της οποίας υποχρεωτικώς χορηγούνται κατά Νόμον στον διωκόμενο, προς μελέτη, σχολιασμό και παροχή εξηγήσεων επί των εις βάρος του αιτιάσεων, ανέρχονται σε 19.400 σελίδες, η χορήγηση επταημέρου προθεσμίας αυταποδείκτως στερείται σοβαρότητος, ενώ η χορήγηση προθεσμίας ελάσσονος των δύο τουλάχιστον μηνών, αποτελεί χορήγηση οπωσδήποτε μη ευλόγου προθεσμίας».

Στην επιστολή μάλιστα υπάρχει η προειδοποίηση «να μη διανοηθεί κανείς να ισχυρισθεί ότι ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν είναι διωκόμενος ή ότι δεν είναι εισέτι διωκόμενος, αφού για να πεισθεί κανείς περί του αντιθέτου αρκεί να αναγνώσει τον επίσημο τίτλο που φέρει η επιτροπή ως κοινοβουλευτική επιτροπή διενεργούσα προκαταρκτικήν εξέτασιν ΄΄κατά του πρώην υπουργού κ. Γ. Παπακωνσταντίνου΄΄».

Παράλληλα, ο πρώην υπουργός Οικονομικών ζητεί να του χορηγηθεί αντίγραφο της λίστας Λαγκάρντ, αφενός εκείνης που παραδόθηκε εκ μέρους του κ. Ευ. Βενιζέλου «ως έχει άνευ ουδεμίας μεταβολής, μετονομασίας κλπ.», κι αφετέρου της άλλης που διαβιβάστηκε αργότερα από την Γαλλία κατόπιν αιτήματος του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα.

Στην επιστολή αναφέρεται δε, πως στο αντίγραφο CD που του έχει ήδη παραδοθεί «δεν περιέχονται τα πρωτογενή στοιχεία της διενεργηθείσας πραγματογνωμοσύνης επί του ψηφιακού υλικού, αλλά μια ειδική εφαρμογή μέσω της οποίας είναι αδύνατον πρακτικά να γίνει επεξεργασία των αρχείων που περιλαμβάνει».

Όπως σχολιάζουν πάντως, μέλη της Προκαταρκτικής το αίτημα του πρώην υπουργού θα απορριφθεί. Κι αυτό γιατί, όπως εξηγούν «το διάστημα της μίας εβδομάδας θα ήταν μία εύλογη παράταση, οι δύο μήνες ξεπερνούν κάθε όριο». 

 

ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ Ο ΑΛΗΤΑΚΟΣ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΤ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΠΑΣΑ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΘΑ ΡΙΞΕΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ .....ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΘΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΓΕΤΑ ΟΥΤΕ ΖΗΜΙΑ.Ο ΣΚΟΠΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΒΓΕΙ ΔΙΚΑΣΗΜΟΣ ΠΡΙΝ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΘΗ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.ΑΝ ΑΛΛΑΞΗ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΚΑΙ ΠΕΣΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥ ΤΗΛΕΦΩΝΗΣΟΥΝ.

Read More

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΤΩΣΗΣ....

Παράταση ώστε να καταθέσει στις 10 Αυγούστου - και όχι την ερχόμενη Δευτέρα, όπως άλλωστε είχε προγραμματιστεί - ζητεί ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου από τον πρόεδρο της Προκαταρκτικής Επιτροπής για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ Χρήστο Μαρκογιαννάκη.

Όπως υποστηρίζει στην επιστολή του ο κ. Παπακωνστανίνου - την υπογράφει ο συνήγορος υπεράσπισής του Παναγιώτης Βασιλακόπουλος - δεν προλαβαίνει να μελετήσει τη δικογραφία.

Κι αυτό γιατί, όπως εξηγεί, «όταν η δικογραφία, αντίγραφα της οποίας υποχρεωτικώς χορηγούνται κατά Νόμον στον διωκόμενο, προς μελέτη, σχολιασμό και παροχή εξηγήσεων επί των εις βάρος του αιτιάσεων, ανέρχονται σε 19.400 σελίδες, η χορήγηση επταημέρου προθεσμίας αυταποδείκτως στερείται σοβαρότητος, ενώ η χορήγηση προθεσμίας ελάσσονος των δύο τουλάχιστον μηνών, αποτελεί χορήγηση οπωσδήποτε μη ευλόγου προθεσμίας».

Στην επιστολή μάλιστα υπάρχει η προειδοποίηση «να μη διανοηθεί κανείς να ισχυρισθεί ότι ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν είναι διωκόμενος ή ότι δεν είναι εισέτι διωκόμενος, αφού για να πεισθεί κανείς περί του αντιθέτου αρκεί να αναγνώσει τον επίσημο τίτλο που φέρει η επιτροπή ως κοινοβουλευτική επιτροπή διενεργούσα προκαταρκτικήν εξέτασιν ΄΄κατά του πρώην υπουργού κ. Γ. Παπακωνσταντίνου΄΄».

Παράλληλα, ο πρώην υπουργός Οικονομικών ζητεί να του χορηγηθεί αντίγραφο της λίστας Λαγκάρντ, αφενός εκείνης που παραδόθηκε εκ μέρους του κ. Ευ. Βενιζέλου «ως έχει άνευ ουδεμίας μεταβολής, μετονομασίας κλπ.», κι αφετέρου της άλλης που διαβιβάστηκε αργότερα από την Γαλλία κατόπιν αιτήματος του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα.

Στην επιστολή αναφέρεται δε, πως στο αντίγραφο CD που του έχει ήδη παραδοθεί «δεν περιέχονται τα πρωτογενή στοιχεία της διενεργηθείσας πραγματογνωμοσύνης επί του ψηφιακού υλικού, αλλά μια ειδική εφαρμογή μέσω της οποίας είναι αδύνατον πρακτικά να γίνει επεξεργασία των αρχείων που περιλαμβάνει».

Όπως σχολιάζουν πάντως, μέλη της Προκαταρκτικής το αίτημα του πρώην υπουργού θα απορριφθεί. Κι αυτό γιατί, όπως εξηγούν «το διάστημα της μίας εβδομάδας θα ήταν μία εύλογη παράταση, οι δύο μήνες ξεπερνούν κάθε όριο». 

 

ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ Ο ΑΛΗΤΑΚΟΣ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΤ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΠΑΣΑ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΘΑ ΡΙΞΕΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ .....ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΘΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΓΕΤΑ ΟΥΤΕ ΖΗΜΙΑ.Ο ΣΚΟΠΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΒΓΕΙ ΔΙΚΑΣΗΜΟΣ ΠΡΙΝ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΘΗ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.ΑΝ ΑΛΛΑΞΗ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΚΑΙ ΠΕΣΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥ ΤΗΛΕΦΩΝΗΣΟΥΝ.

Read More

ΕΠΟΧΗ ΜΕΤΑ Δ.Ν.Τ.???? ΤΙ?

Όταν θέλει κάποιος να βγει από μια σχέση, μια γνωστή και δοκιμασμένη μέθοδος είναι η προβολή της παραδοχής «είμαι ο λάθος άνθρωπος για σένα». Έτσι, το φέρνεις πιο γλυκά στον άλλον, δεν μπορεί να σου πει και τίποτα και γίνεσαι… καπνός. Κάπως έτσι έχουν τα πράγματα και με το ΔΝΤ. Βλέπει καθαρά που πάει το πράγμα με την Ελλάδα και την «κάνει».
Με ενοχλεί αισθητικά σαν Έλληνα, να τσακώνονται δυο γιγάντιοι οργανισμοί όπως το ΔNT και η Κομισιόν για τη χώρα μου και η Ελλάδα να μη βγάζει άχνα. Να μη λέει λέξη για αυτά που ανταλλάσσονται εκατέρωθεν και να κρύβεται. Όσοι παρακολουθούν την αρθρογραφία μου, σήμερα ίσως μπορούν να καταλάβουν πολύ καλύτερα, την επιμονή μου να χαραχθεί μια εθνική διαπραγματευτική στρατηγική. Όταν τσακώνονται τα βουβάλια, την πληρώνουν τα βατράχια! Ειδικά μάλιστα αυτά που έχουν κάτσει πιο ήσυχα απ’ όλα.
Το πολυδιαφημισμένο «success story» και το φως στο βάθος του τούνελ είναι επινοήσεις της κυβέρνησης και των βορειοευρωπαίων δανειστών. Κανείς άλλος δεν διαπιστώνει βελτιώσεις και προόδους, πολύ δε περισσότερο κανείς άλλος δεν προβλέπει πως τα δύσκολα τα έχουμε αφήσει πίσω μας. Μόνο για το 2014 το χρηματοδοτικό κενό έχει προβλεφθεί στα 4,6 δις ευρώ ( και είμαστε ακόμη στα μισά του 13, όταν τελειώσει η χρονιά το κενό θα είναι ακόμη μεγαλύτερο) πράγμα που σημαίνει πως είτε η Ελλάδα θα πρέπει να βγει στις αγορές και να βρει τα λεφτά ή θα πρέπει να πάμε σε ένα ακόμη Μνημόνιο με την τρόικα.
Αν πίστευε το ΔΝΤ στη δυνατότητα της Ελλάδας να βγει στις αγορές – όπως βγήκε και είπε κάποια στιγμή ο «αισιόδοξος» κ. Στουρνάρας και μετά το ψιλομάζεψε – αυτή τη στιγμή δεν θα γινόταν καμιά συζήτηση για κανένα λάθος. Αντιθέτως, η συζήτηση περί λάθους γίνεται ακριβώς επειδή πάμε ολοταχώς σε νέο μνημόνιο και το ΔΝΤ δεν επιθυμεί σε καμιά περίπτωση να βάλει άλλα χρήματα στη «μαύρη τρύπα» της Ελλάδας.
Το ΔΝΤ ουσιαστικά λέει στην Ευρώπη πως δεν μπορεί να λύνει τα δικά της προβλήματα με τα λεφτά των άλλων, αναδεικνύοντας ταυτόχρονα και την τεράστια ευρωπαϊκή υποκρισία. Το μέλημα των Ευρωπαίων το 2010 δεν ήταν να σώσουν την Ελλάδα αλλά να σώσουν τις ευρωπαϊκές τράπεζες από την έκθεσή τους σε ελληνικά ομόλογα. Αντί λοιπόν να λαμβάνονταν τότε οι σοβαρές αποφάσεις που θα είχαν να κάνουν με την αναδιάρθρωση του χρέους, παίχτηκε ένα καταστροφικό παιχνίδι καθυστερήσεων στην πλάτη της ελληνικής οικονομίας, μόνο και μόνο για να κερδηθεί ο αναγκαίος χρόνος «ξεφορτώματος» των «σκουπιδιών» από τις ευρωπαϊκές τράπεζες.
Παρ’ όλα αυτά ακόμα και σήμερα, τρία χρόνια μετά, αντί και πάλι να αντιμετωπιστεί με γενναιότητα η αποκλιμάκωση του ελληνικού χρέους, οι Ευρωπαίοι συνεχίζουν με μισόλογα να παίζουν με το χρόνο, προκειμένου να εξυπηρετήσουν πολιτικές σκοπιμότητες όπως οι γερμανικές εκλογές.
Η οργισμένη αντίδραση του Επιτρόπου Όλι Ρεν έναντι όσων υποστηρίζει το ΔΝΤ δείχνει πως όσοι χαράσσουν την πολιτική στην ευρωζώνη θα αγνοήσουν τις εκθέσεις και θα συνεχίσουν να κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν. Σε αυτή την περίπτωση το ΔΝΤ δείχνει αποφασισμένο να μη συνεχίσει να συμμετέχει στο ελληνικό χρηματοδοτικό πρόγραμμα. Η τύχη της Ελλάδας θα είναι αποκλειστικά στα χέρια των Ευρωπαίων δανειστών της, δηλαδή των Γερμανών.
Εν τω μεταξύ, η ελληνική οικονομία θα ζει τον αργό θάνατο από ασφυξία και ο ευρωπαϊκός νότος θα αναδεικνύεται στην πυριτιδαποθήκη του 21ου αιώνα που θα απειλεί να ανατινάξει ανά πάσα στιγμή την παγκόσμια οικονομία.
Το τραγικό σε αυτή την διένεξη είναι η αφωνία της ελληνικής κυβέρνησης. Λες και το ΔΝΤ τσακώνεται με τους Ευρωπαίους για κάποιους άσχετους τρίτους και όχι για εμάς τους ίδιους. Λες και δεν μας αφορά το εάν τα πράγματα θα πάρουν από δω και πέρα τη μια ή την άλλη τροπή. Μιλάμε στην ουσία για πλήρη παραίτηση από το καθήκον της διαφύλαξης των εθνικών συμφερόντων της χώρας. Έχουμε πετάξει «λευκή πετσέτα» κι απλά περιμένουμε σαν μελλοθάνατοι το μοιραίο.
Το αστείο είναι πως μετά απορούν πως γίνεται να καταγράφονται αθρόες δημοσκοπικές διαρροές και από τη ΝΔ και από τον ΣΥΡΙΖΑ προς τη Χρυσή Αυγή. Τον ακραίο εθνικισμό δεν τον σταματούν νομοσχέδια. Τον σταματά το να κάνει μια εθνική κυβέρνηση το εθνικό καθήκον της.
ΥΓ1: Την «εθνική σιωπή» επιχείρησε να σπάσει ο Σαμαράς, λέγοντας πως κι εκείνος μιλούσε για λάθος στο πρώτο Μνημόνιο και τώρα προσπαθεί να διορθώσει τα λάθη. Τώρα, πως ένα λάθος μπορεί να διορθωθεί με την αέναη επανάληψή του είναι κάτι που ξεφεύγει από την αρμοδιότητα της κοινής λογικής. Κοινώς, παραμύθια…
ΥΓ2: Πότε να πιστέψουμε τον πρωθυπουργό; Όταν θυμάται ξαφνικά πως έλεγε κι αυτός πως το πρώτο Μνημόνιο ήταν λάθος ή όταν πάει στη Μέρκελ και λέει «ουδείς αναμάρτητος»;
ΥΓ3: Γενναίο κούρεμα του χρέους οι Ευρωπαίοι ακόμη και αν το δεχτούν, θα το συνοδεύσουν με κούρεμα καταθέσεων και πλήρη αποστέρηση της εθνικής κυριαρχίας. Τυπικά και ουσιαστικά θα μιλάμε για γερμανική κατοχή, με όρους «κινεζοποίησης». Αν η Ελλάδα θέλει καλύτερο μέλλον με δικούς της όρους, τότε θα πρέπει να αγωνιστεί για να το επιβάλλει. Και τον Αντώνη, δεν τον βλέπω πολύ έτοιμο…

---

ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΩΝΤΑΙ ΣΧΟΛΕΙΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΑΠΛΑ ΑΣ ΤΟ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠΟΨΗΝ ΜΑΣ ΕΝΟΨΗ ΤΩΝ ΡΑΓΔΑΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΜΕΝΩΝΤΑΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ.

Read More

ΕΠΟΧΗ ΜΕΤΑ Δ.Ν.Τ.???? ΤΙ?

Όταν θέλει κάποιος να βγει από μια σχέση, μια γνωστή και δοκιμασμένη μέθοδος είναι η προβολή της παραδοχής «είμαι ο λάθος άνθρωπος για σένα». Έτσι, το φέρνεις πιο γλυκά στον άλλον, δεν μπορεί να σου πει και τίποτα και γίνεσαι… καπνός. Κάπως έτσι έχουν τα πράγματα και με το ΔΝΤ. Βλέπει καθαρά που πάει το πράγμα με την Ελλάδα και την «κάνει».
Με ενοχλεί αισθητικά σαν Έλληνα, να τσακώνονται δυο γιγάντιοι οργανισμοί όπως το ΔNT και η Κομισιόν για τη χώρα μου και η Ελλάδα να μη βγάζει άχνα. Να μη λέει λέξη για αυτά που ανταλλάσσονται εκατέρωθεν και να κρύβεται. Όσοι παρακολουθούν την αρθρογραφία μου, σήμερα ίσως μπορούν να καταλάβουν πολύ καλύτερα, την επιμονή μου να χαραχθεί μια εθνική διαπραγματευτική στρατηγική. Όταν τσακώνονται τα βουβάλια, την πληρώνουν τα βατράχια! Ειδικά μάλιστα αυτά που έχουν κάτσει πιο ήσυχα απ’ όλα.
Το πολυδιαφημισμένο «success story» και το φως στο βάθος του τούνελ είναι επινοήσεις της κυβέρνησης και των βορειοευρωπαίων δανειστών. Κανείς άλλος δεν διαπιστώνει βελτιώσεις και προόδους, πολύ δε περισσότερο κανείς άλλος δεν προβλέπει πως τα δύσκολα τα έχουμε αφήσει πίσω μας. Μόνο για το 2014 το χρηματοδοτικό κενό έχει προβλεφθεί στα 4,6 δις ευρώ ( και είμαστε ακόμη στα μισά του 13, όταν τελειώσει η χρονιά το κενό θα είναι ακόμη μεγαλύτερο) πράγμα που σημαίνει πως είτε η Ελλάδα θα πρέπει να βγει στις αγορές και να βρει τα λεφτά ή θα πρέπει να πάμε σε ένα ακόμη Μνημόνιο με την τρόικα.
Αν πίστευε το ΔΝΤ στη δυνατότητα της Ελλάδας να βγει στις αγορές – όπως βγήκε και είπε κάποια στιγμή ο «αισιόδοξος» κ. Στουρνάρας και μετά το ψιλομάζεψε – αυτή τη στιγμή δεν θα γινόταν καμιά συζήτηση για κανένα λάθος. Αντιθέτως, η συζήτηση περί λάθους γίνεται ακριβώς επειδή πάμε ολοταχώς σε νέο μνημόνιο και το ΔΝΤ δεν επιθυμεί σε καμιά περίπτωση να βάλει άλλα χρήματα στη «μαύρη τρύπα» της Ελλάδας.
Το ΔΝΤ ουσιαστικά λέει στην Ευρώπη πως δεν μπορεί να λύνει τα δικά της προβλήματα με τα λεφτά των άλλων, αναδεικνύοντας ταυτόχρονα και την τεράστια ευρωπαϊκή υποκρισία. Το μέλημα των Ευρωπαίων το 2010 δεν ήταν να σώσουν την Ελλάδα αλλά να σώσουν τις ευρωπαϊκές τράπεζες από την έκθεσή τους σε ελληνικά ομόλογα. Αντί λοιπόν να λαμβάνονταν τότε οι σοβαρές αποφάσεις που θα είχαν να κάνουν με την αναδιάρθρωση του χρέους, παίχτηκε ένα καταστροφικό παιχνίδι καθυστερήσεων στην πλάτη της ελληνικής οικονομίας, μόνο και μόνο για να κερδηθεί ο αναγκαίος χρόνος «ξεφορτώματος» των «σκουπιδιών» από τις ευρωπαϊκές τράπεζες.
Παρ’ όλα αυτά ακόμα και σήμερα, τρία χρόνια μετά, αντί και πάλι να αντιμετωπιστεί με γενναιότητα η αποκλιμάκωση του ελληνικού χρέους, οι Ευρωπαίοι συνεχίζουν με μισόλογα να παίζουν με το χρόνο, προκειμένου να εξυπηρετήσουν πολιτικές σκοπιμότητες όπως οι γερμανικές εκλογές.
Η οργισμένη αντίδραση του Επιτρόπου Όλι Ρεν έναντι όσων υποστηρίζει το ΔΝΤ δείχνει πως όσοι χαράσσουν την πολιτική στην ευρωζώνη θα αγνοήσουν τις εκθέσεις και θα συνεχίσουν να κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν. Σε αυτή την περίπτωση το ΔΝΤ δείχνει αποφασισμένο να μη συνεχίσει να συμμετέχει στο ελληνικό χρηματοδοτικό πρόγραμμα. Η τύχη της Ελλάδας θα είναι αποκλειστικά στα χέρια των Ευρωπαίων δανειστών της, δηλαδή των Γερμανών.
Εν τω μεταξύ, η ελληνική οικονομία θα ζει τον αργό θάνατο από ασφυξία και ο ευρωπαϊκός νότος θα αναδεικνύεται στην πυριτιδαποθήκη του 21ου αιώνα που θα απειλεί να ανατινάξει ανά πάσα στιγμή την παγκόσμια οικονομία.
Το τραγικό σε αυτή την διένεξη είναι η αφωνία της ελληνικής κυβέρνησης. Λες και το ΔΝΤ τσακώνεται με τους Ευρωπαίους για κάποιους άσχετους τρίτους και όχι για εμάς τους ίδιους. Λες και δεν μας αφορά το εάν τα πράγματα θα πάρουν από δω και πέρα τη μια ή την άλλη τροπή. Μιλάμε στην ουσία για πλήρη παραίτηση από το καθήκον της διαφύλαξης των εθνικών συμφερόντων της χώρας. Έχουμε πετάξει «λευκή πετσέτα» κι απλά περιμένουμε σαν μελλοθάνατοι το μοιραίο.
Το αστείο είναι πως μετά απορούν πως γίνεται να καταγράφονται αθρόες δημοσκοπικές διαρροές και από τη ΝΔ και από τον ΣΥΡΙΖΑ προς τη Χρυσή Αυγή. Τον ακραίο εθνικισμό δεν τον σταματούν νομοσχέδια. Τον σταματά το να κάνει μια εθνική κυβέρνηση το εθνικό καθήκον της.
ΥΓ1: Την «εθνική σιωπή» επιχείρησε να σπάσει ο Σαμαράς, λέγοντας πως κι εκείνος μιλούσε για λάθος στο πρώτο Μνημόνιο και τώρα προσπαθεί να διορθώσει τα λάθη. Τώρα, πως ένα λάθος μπορεί να διορθωθεί με την αέναη επανάληψή του είναι κάτι που ξεφεύγει από την αρμοδιότητα της κοινής λογικής. Κοινώς, παραμύθια…
ΥΓ2: Πότε να πιστέψουμε τον πρωθυπουργό; Όταν θυμάται ξαφνικά πως έλεγε κι αυτός πως το πρώτο Μνημόνιο ήταν λάθος ή όταν πάει στη Μέρκελ και λέει «ουδείς αναμάρτητος»;
ΥΓ3: Γενναίο κούρεμα του χρέους οι Ευρωπαίοι ακόμη και αν το δεχτούν, θα το συνοδεύσουν με κούρεμα καταθέσεων και πλήρη αποστέρηση της εθνικής κυριαρχίας. Τυπικά και ουσιαστικά θα μιλάμε για γερμανική κατοχή, με όρους «κινεζοποίησης». Αν η Ελλάδα θέλει καλύτερο μέλλον με δικούς της όρους, τότε θα πρέπει να αγωνιστεί για να το επιβάλλει. Και τον Αντώνη, δεν τον βλέπω πολύ έτοιμο…

---

ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΩΝΤΑΙ ΣΧΟΛΕΙΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΑΠΛΑ ΑΣ ΤΟ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠΟΨΗΝ ΜΑΣ ΕΝΟΨΗ ΤΩΝ ΡΑΓΔΑΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΜΕΝΩΝΤΑΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ.

Read More

ΟΛΟΙ ΕΘΙΣΜΕΝΟΙ ΣΕ ΟΛΑ.

Ατέλειωτες ώρες μπροστά στην οθόνη του υπολογιστή σερφάρουν, μπαίνουν σε chatrooms, ζουν αποκομμένοιαπό την οικογένεια, τους φίλους τους, το περιβάλλον τους έχοντας δημιουργήσει μια εικονική πραγματικότητα, έναν άλλο πλασματικό κόσμο όπου χάνουν την αίσθηση του χρόνου, του χώρου, της συνειδητότητας…
Είναι οι εθισμένοι, οι εξαρτημένοι από το διαδίκτυο κυρίως νέοι που προσπαθούν να αποδράσουν από την πραγματικότητα που βιώνουν και τους πιέζει, μιας πραγματικότητας που αδυνατούν να αντιμετωπίσουν. Και θέλουν βοήθεια για να απεξαρτηθούν, να ενωθούν ξανά με την οικογένεια, τους φίλους τους, την κοινωνία.
Και τη βοήθεια αυτή μπορεί να τη βρουν στο Δίκτυο Υπηρεσιών Πρόληψης και Έγκαιρης Παρέμβασης του ΚΕΘΕΑ για την αντιμετώπιση της εξάρτησης απ΄το διαδίκτυο.
Καλεσμένη της Χριστίνας, του Γιουσούφ, του Θανάση, του Γιάννη, αυτή την Κυριακήη Υπεύθυνη της Μονάδας Έγκαιρης Παρέμβασης Προβληματικής Χρήσης του Διαδικτύου, Σωτηρία Τσιώτρα, θα συζητήσουν για τα σημάδια του εθισμού, για τον τρόπο που η οικογένεια μπορεί να βοηθήσει, για τα προβλήματα που οι νέοι αντιμετωπίζουν σε αυτή τη δύσκολη εποχή της κρίσης που είναι πάνω απ’όλα κρίση αξιών, ιδεών και ιδεωδών.

ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΚΟΜΠΙΝΟΥΛΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΗ ΤΟ ΚΕΘΕΑ ΨΑΧΝΩΝΤΑΣ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΓΙΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ ΤΑΞΗ ΕΘΙΣΜΕΝΩΝ......ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΧΕΙ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥΣ ΕΘΙΣΜΕΝΟΥΣ ΣΤΟ ΣΕΞ,ΣΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ,ΣΤΟΝ ΤΖΟΓΟ,ΣΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ,ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΛΕΓΩΝΤΑΣ.ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΘΙΣΜΟΣ ΓΙΑΥΤΟΥΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΤΟ ΧΑΒΙΑΡΙ,Η Ο ΑΣΤΑΚΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΡΩΝΕ ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ.ΤΕΛΙΚΑ ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΚΕΘΕΑ ΕΙΝΑΙ ΕΘΙΣΜΕΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑΥΤΟ ΒΛΕΠΕΙ ΠΑΝΤΟΥ ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΟΥΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΡΟΦΗ.......ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟ ΣΥΦΕΡΤΟ ΚΑΙ ΑΠΑΤΗ ΟΛΚΗΣ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΦΡΟΝΤΙΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΜΟΝΙΜΗ ΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ.ΓΙΑΥΤΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΟΣΑ ΠΑΡΑΚΛΑΔΙΑ ΚΕΘΕΑΔΙΚΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 5 ΕΤΣΙ ΠΡΟΧΕΙΡΑ ΠΟΥ ΤΑ ΜΕΤΡΑΩ.ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑ ΚΕΘΕΑ ΕΘΙΣΜΕΝΟΥΣ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΕΘΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΣΕ ΕΝΑ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΜΗΝ ΤΡΩΝΕ ΠΟΛΛΗ ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΝΟΥΝΕ ΠΟΛΛΗ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΤΟ ΠΟΛΛΗ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΝ.ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΘΙΣΜΕΝΟΥΣ ΑΥΤΗ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΜΑΣΤΙΓΑ ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΟ ΚΕΘΕΑ ΘΕΤΙΚΟ ΑΣ ΜΗΝ ΦΩΡΤΩΝΗ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΑΠΕΞΑΡΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΑΝΕΝΤΑΞΕΙΣ.ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΤΟ ΚΕΘΕΑ ΚΑΙ ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΟΥΡΑΖΕΤΑΙ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΘΙΣΜΕΝΟΣ ΣΕ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΟΥΣΙΕΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΓΝΩΣΤΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΦΘΟΡΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΡΟΚΑΛΕΣΗ ΣΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗ ΧΡΗΣΗ.ΜΟΛΙΣ ΟΜΩΣ ΞΑΝΑΣΤΑΘΕΙ ΣΤΑ ΠΟΔΙΑ ΤΟΥ ΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΠΙΑΝΗ.ΦΑΥΛΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΛΟΙΠΟΝ.ΕΤΣΙ ΑΣ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΠΟΡΙΑ ΕΠΙΣΤΑΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΕΙΛΗ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ.....ΑΛΛΙΩΣ ΑΣ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΤΑ ΜΕΓΑΛΕΙΩΔΗ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΠΕΡΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ.ΚΑΙ ΕΠΙΤΛΟΥΣ ΑΣ ΑΠΕΞΑΡΤΗΘΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑ ΑΥΤΟΥΣ ΕΘΙΣΜΕΝΟΥΣ.

Read More