Ωστόσο, ο εισαγγελέας επισημαίνει ότι η υποχρεωτικότητα αυτή δεν πρέπει να υπερβαίνει τα όρια και να φθάνει στο σημείο που θα προσβάλει την προσωπικότητα του ατόμου, το οποίο δεν έχει κριθεί ένοχο για κάποια ποινική πράξη και μόνο σε περιπτώσεις που τα αποδεικτικά στοιχεία δεν είναι επαρκή ή δεν είναι λιγότερο επαχθή για τον ύποπτο ή κατηγορούμενο.
Όπως γράφει η «Ελευθεροτυπία», αν και ο κ. Σεφερίδης δέχεται ότι στην Ελλάδα έχει τύχει πολεμικής η άποψη που υιοθετεί, καθώς μερίδα επιστημόνων κρίνει ότι η εξαναγκαστική λήψη DNA προσκρούει στις διατάξεις των άρθρων 2, 5 και 7 του Συντάγματος για την προστασία της προσωπικότητας του πολίτη, κρίνει θεμιτή την εκχώρηση αυτού του δικαιώματος στις διωκτικές αρχές.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η εισαγγελική κρίση διατυπώθηκε με αφορμή δείγμα DNA που πήρε τον περασμένο Αύγουστο το Γραφείο Σήμανσης Πολυγύρου από ύποπτο χωρίς τη συγκατάθεση του, προκειμένου να διαπιστωθεί πιθανή εμπλοκή του στα επεισόδια που σημειώθηκαν στις Σκουριές Χαλκιδικής. Δικηγόροι είχαν καταγγείλει τότε με αναφορά τους προς τον εισαγγελέα την πρακτική αυτή, υποστηρίζοντας πως οι αρχές δημιουργούν τράπεζα γενετικού υλικού για το φάκελο των Σκουριών.
